“Israel é um caso especial, realmente de povo eleito. O site eyeontheun.org faz a contagem de resoluções, decisões e informes das Nações Unidas sobre violações dos direitos humanos, confirmadas ou alegadas. Entre janeiro de 2003 e março de 2008, o alvo número 1 foi Israel: 635 condenações. Na seqüência, bem distantes, estão países com governos finíssimos como Sudão (280), República Democrática do Congo (209) e Mianmar (183). Aquela coisa horrenda que é a Coréia do Norte se safou com apenas 60 citações. What about it?”

Este trecho é de um artigo de Caio Blinder. Comento depois, com mais calma. A íntegra pode ser lida aqui.

Santa Cruz é apenas a primeira província a se rebelar contra o socialismo do cocaleiro Evo Morales. É um passo importante contra o avanço vermelho no continente; seu exemplo deverá ser seguido por outras províncias e estará configurada a divisão do país. De um lado, o produtivo, responsável por 80% do PIB, de outro, os índios cocaleiros liderados por Morales.

Um presidente é eleito para governar todo o país, conciliar os diversos interesses em conflito e defender as leis vigentes. Morales não fez nada disso. Colocou-se como defensor de uma parte da sociedade, ou classe como gostam de repetir os socialistas, e atacou a lei vigente. Promove uma nova constituição sem que a oposição possa participar do processo, um claro ataque à democracia.

Para esta empreitada conta com o apoio explícito de dois outros populistas da região, Chávez e Corrêa, e o implícito do maior deles, Lula. Todos estão unidos na entidade que não existe, o Foro de São Paulo, que vai ganhar agora o reforço do Paraguai.

A democracia está sitiada na América Latina, reduzida à Colômbia, Peru e Guiana. O Chile, felizmente, já atingiu um nível de desenvolvimento que mesmo com uma presidente de esquerda, consegue se manter no rumo correto pois sua população não aceita mais um rumo contra a liberdade política e econômica.

O mundo anda para trás na América Latina.

A Igreja Católica pede paz em cada esquina da cidade de Santa Cruz de la Sierra, nas rádios, em faixas e cartazes. Mas, a quatro dias do referendo sobre a autonomia do departamento de Santa Cruz, são ignorados até os apelos da Organização dos Estados Americanos (OEA), que está em missão na Bolívia para evitar um confronto. Por todas as ruas centrais se agitam bandeiras e buzinas pelo sí no referendo – organizado pelo governo local e rechaçado pelo central – enquanto que nas periferias se organizam “quartéis generais” pelo no.

Não há nenhuma novidade aí, a esquerda alimenta-se da divisão interna da sociedade, é um de seus instrumentos de luta. O socialismo bolivariano não é diferente, muito pelo contrário. É preciso que a sociedade rache, de preferência que lute, para que o partido no poder a controle. É o caminho para o totalitarismo, mas um totalitarismo mais difuso e sutil, mascarado por uma democracia fajuta.

No Brasil várias atitudes do governo federal estão sendo tomadas para estimular divisões na sociedade. A política de cotas quer inaugurar o racismo no país, a política de demarcações de reservas causa o atrito entre índios e não índios, o patrocínio ao MST provoca uma luta entre agricultores e militantes no campo, a secretaria dos direitos humanos afronta os militares.

É preciso observar com atenção o que acontece nos países da vanguarda socialista da América Latina, Bolívia, Equador e Venezuela. Recebem o apoio de outros que caminham na mesma direção, mais devagar pois enfrentam instituições mais fortes, como o Brasil, o Chile e a Argentina.

Como sempre diz o Reinaldo Azevedo, Lula não faz o mesmo que Chávez e Morales porque não pode, não porque não quer.

Alguém sabe quanto o Paraguai gastou na construção de Itaipu? Não. É um número fácil de guardar:

0,00

De novo:

0,00

Se quer receber valor de mercado, que tal começar a pagar por sua metade?

Com a palavra o teólogo da escatologia da libertação.

Em tempo: Não tenho nenhum pré-conceito sobre o tal Lugo, mas ao vê-lo rezando ao lado de Frei Betto já tenho um pós-conceito bem definido…