Eike Batista, ídolo de barro

Eike Batista, ídolo de barro

sergio-cabral-e-eike-batista-durante-lancamento-do-livro-do-empresario-e_9zhwlxf

Todos felizes e unidos

Venho chamando atenção para o poder dos símbolos. Eike é mais um desses símbolos que estão sendo destruídos pela realidade. Foi há pouco tempo que esteve  na capa das principais revistas e jornais do país, como exemplo do grande empresário brasileiro. Pior, foi associado a um novo tipo de empresário, o que trabalha com ética.

Querem saber? Eike é mais um episódio que deveria cobrir o jornalismo brasileiro de vergonha. Não houve investigação, não houve crítica, não houve questionamento. Dentro da metafísica petista, era preciso celebrar o símbolo da associação do estado com o empresário do bem. Quando o Ignorante e a Incapaz levantaram publicamente a mão do escolhido, foi a senha. Jornalistas correram para as redações para enaltecê-lo, ganhar pontos na suas carteirinhas de bem pensantes. Poucas vozes ousaram levantar e fazer a pergunta essencial: afinal, o que Eike de fato produzia?

De um lado, o Eike careca, indo para a cadeia; mas ninguém acredita realmente que vai ficar muito tempo por lá. De outro, o Rio de Janeiro, arrasado, destruído pela combinação macabra de rapinas que saquearam os cofres públicos. Pior que isso, deixaram que a criminalidade tomasse ainda mais conta da cidade. A mídia? Estava ocupada exaltando o Beltrame com sua genial política de segurança que avisava os bandidos para mudarem de morro para que a polícia pudesse se instalar, com toda tranquilidade, e passar uma sensação de segurança para uma sociedade de crédulos. Perguntem para o povo de Niterói como ficou a cidade depois da instalação das UPP.

Eike foi mais um ídolo de barro produzido pela religião política do petismo. Um grande ritual macabro que participaram empresários, burocratas, militantes, jornalistas, acadêmicos e artistas. Todos celebrando a farsa, todos se achando muito inteligentes. Todos unidos pelo completo desprezo às pessoas comuns e pela sensação de estar acima do bem e do mal.

A Igreja chama isso de satanismo.

 

legado petista

O Globo:

A ONG Transparência Internacional divulgou ontem relatório em que o Brasil aparece em 80º lugar na lista dos países com os mais altos índices de percepção de corrupção. Pelo documento, o país caiu oito posições em relação ao ranking divulgado ano passado. Com um índice de 3,5 na tabela – mesma nota registrada em 2007, o Brasil está em pior situação que países como pobres como Butão, Botsuana, Gana e Seichelles. Na América do Sul, aparece acima de Argentina, Bolívia, Paraguai, Equador e Venezuela. Segundo a ONG, a mudança de posição no ranking pode ser provocada pela alteração da nota em outros países.

Comentário rápido:

Ah, mas pelo menos o governo está fazendo (o famoso rouba mas faz). Errado. Os custos da corrupção são pagos por todos nós. Não é por acaso que o tal PAC é só propaganda, o dinheiro não chega na sua finalidade. É o rouba, por isso não faz.

Indecoroso

Expedito Veloso é um dos aloprados que tentou comprar um dossiê fajuto por quase 2 milhões de reais em dinheiro vivo. Era do Banco do Brasil. Era? Seria se este fosse um país com o mínimo de vergonha na cara. Como não é, Veloso voltou ao banco e esta semana foi promovido. Administra mais de 1 bilhões de reais em contas previdenciárias.

Uma sindicância interna concluiu que não prejudicou a imagem do Banco. Claro que não. Um diretor de um Banco ser pego com 2 milhões de reais em dinheiro vivo comprando dossiê político não pode comprometer a imagem de uma instituição. Que preconceito! Um homem deixar bem claro que os interesses do partido a que pertence estão acima da empresa que trabalha não é motivo para indignação e sim para celebração. Afinal, está exercendo sua liberdade!

Pois isso digo sempre. Empresa estatal no Brasil é utopia. Estão todas privatizadas a muito tempo. Boa parte do Banco do Brasil pertence ao PT. Não é por acaso que as digitais do Banco estão espalhados por todo o escândalo __ ainda é escândado? __ do mensalão. Se é para ser assim que privatize logo a instituição. Pelo menos saberemos para quem foi vendida.

O pior é ver que este tipo de notícia nem causa mais espanto. Uma estranha desilusão tomou conta da sociedade brasileira que não se importa mais com a retidão de seus homens públicos e isso é muito ruim. Algo de muito ruim vai advir de tudo isso.

A verdadeira eficiência da Polícia Federal

Folha:

Dois anos depois do escândalo que marcou a eleição presidencial, a investigação sobre o R$ 1,7 milhão apreendido com petistas em um hotel em São Paulo está parada. Ninguém foi acusado formalmente à Justiça e a possibilidade de se descobrir a origem do dinheiro é, a cada dia, mais remota.
“É uma investigação tormentosa, difícil. E, quanto mais o tempo passa, pior”, afirma em tom pessimista o procurador da República Mario Lúcio Avelar, que acompanha o caso desde a noite de 15 de setembro de 2006, quando a Polícia Federal prendeu dois petistas com uma pilha de reais e de dólares.

Comento:

Mas não foi a Polícia Federal que prendeu os petistas? Não, foi a ação de um delegado que o fez; inclusive foi afastado da investigação. Lembro que na época o Diretor Geral reclamou de não ter sido avisado da operação. Se fosse teria autorizado? Para prender Daniel Dantas a Rede Globo foi convocada mas foi necessário um vazamento do delegado para que víssemos a foto da bufunfa.

Sou contra a PF? Não. Apenas aponto o óbvio, a instituição precisa de uma limpeza geral. Há muitos petralhas em um órgão tão importante.

Não é um país sério

O Presidente do STF e um senador são grampeados. A grande suspeita paira sobre a ABIN que teria agido por solicitação da Polícia Federal. Uma solicitação que contraria a lei, diga-se de passagem. Revela-se para o Brasil a guerra interna que se transformou a PF e agora surge um laudo, da própria PF, dizendo que determinado equipamento da ABIN não tinha capacidade de fazer o grampo. Ficam as perguntas:

  1. Qual facção da PF realizou este laudo? A mesma que não conseguiu descobrir de onde saiu mais de um milhão de reais apreendidos na campanha de 2006? A mesma que agiu contra o caseiro Francenildo? A mesma que não conseguiu apurar nada sobre o mensalão mesmo com confissões por todas as partes?
  2. O fato de um determinado equipamento não poder fazer o grampo significa que a ABIN não teria esta capacidade? Não há outros equipamentos?
  3. Ainda existe alguma credibilidade na PF ou na ABIN depois desta lambança toda?

Hage andava meio sumido…

A Controladoria Geral da União (CGU) é aquele órgão que o governo uso para fingir que está combatendo a corrupção na máquina governamental. Hage é seu Ministro, sempre aparece para defender uma besteira qualquer em nome do governo. Andava sumido, apareceu hoje para mais um pensamento delinqüente:

O ministro da Controladoria-Geral da União (CGU), Jorge Hage, afirmou em entrevista exclusiva ao Contas Abertas que o único modo para se combater o crime de colarinho branco no Brasil é por meio de escutas telefônicas. Segundo ele, a polícia precisar usar o grampo para combater e prender o criminoso que comete esse tipo de delito. “Essas investigações precisam de métodos diferentes dos usados nos procedimentos comuns. Eu não participo dessa paranóia contra as escutas telefônicas”, afirma.

Hage conta uma sonora mentira, o grampo não é a única forma de combater o crime do colarinho branco. O Ministro deveria assistir “Os Intocáveis”, aquele filmaço que mostra como a equipe de Eliot Ness colocou em cana Al Capone. Ness simplesmente seguiu a trilha do dinheiro e pegou o gângster pela receita federal, por sonegação de impostos.

A escuta telefônica isolada não é uma prova muito sólida em um processo, serve mais para fazer estardalhaço. Quando bem utilizada, serve para descobrir o caminho do dinheiro sujo e correr atrás dele. Não adianta muito aquelas conversas cifradas falando em andorinhas voando ou chegada das picanhas; mais significativo é descobrir que andorinha é esta e onde estão as picanhas. Daí saem as provas materiais e concretas.

Não existe paranóia contra as escutas telefônicas. Existe sim a violação dos direitos individuais previstos em leis. Existem regras a serem seguidas para o estabelecimento de uma escuta e preocupa o fato de policiais, agentes de inteligência, procuradores e juízes estarem ignorando as regras legais. Que um ministro que supostamente deveria estar defendendo a lei esteja justificando um crime é outro fator preocupante.

Hage é mais um petralha que está fazendo sua parte na destruição das instituições brasileiras, requisito necessário para a implantação do socialismo no Brasil. A cada dia avançam mais um pouquinho diante da pasmaceira generalizada dos brasileiros. A imprensa poderia alertar e chamar atenção para estes fatos mas em grande parte está envolvida com o projeto socialista em diferentes graus de comprometimento. Muitos nem sabem a que interesses estão servindo, estão pautados pelo PT e seu presidente da república, interessados em receber migalhas de atenção de sua majestade.

Jorge Hage apenas reflete o relativismo moral que tomou conta da sociedade brasileira.

Como previsto, Protógenes vai livrar a cara de DD e cia

Cantei a pedra há muito tempo, este tal Protógenes acabaria por livrar a cara de Daniel Dantas com tanta lambança e irregularidades que cometeu naquela porcaria que chama de inquérito. Em post de hoje, Noblat chegou a mesma conclusão:

Quer dizer que um trabalho de quatro anos de investigação da Polícia Federal pode ir pelo ralo, no todo ou em parte, porque o delegado Protógenes Queiroz se valeu da ajuda de um araponga aposentado – no caso, Francisco Ambrósio do Nascimento, antigo servidor da Aeronáutica?

Em depoimento prestado no último sábado aos delegados Rômulo Berredo e William Morad, Ambrósio confirmou ter participado da Operação Satiagraha a convite de Protógenes. A ISTOÉ contou que Ambrósio colaborou com Protógenes a partir de uma sala no prédio da Polícia Federal, em Brasília.

Com base em tal revelação, os advogados do banqueiro Daniel Dantas, dono do Grupo Opportunity, em breve entrarão com uma ação na Justiça pedindo a nulidade do inquérito comandado por Protógenes. Dantas foi o peixe mais graúdo apanhado nas malhas da Satiagraha.

De quem será a culpa se o inquérito for anulado e Dantas escapar do maior aperto que já passou na vida?

Para muita gente, apontar eventuais erros cometidos por Protógenes passou a ser prova inquestionável de cumplicidade com Dantas e os demais denunciados. Mas se por vícios clamorosos a Justiça anular o inquérito conduzido por Protógenes só haverá um culpado: o próprio Protógenes.

Elementar, meus caros.

Tomara que os delegados escalados para substituir Protógenes consigam consertar a aparente lambança promovida por ele.

Só um detalhe Noblat, a lambança não é aparente não, está bem a vista de todos.