O ministro Eri Pargendler, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) consedeu liminar mandando retirar do ar, e do site na internet o comentário de Arnaldo Jabour na rádio CBN sobre o debate da Band. Eis o comentário:

“Amigos ouvintes, o debate de domingo serviu para vermos os dois lados do Brasil. De um lado, um choque de capitalismo. De outro, um choque de socialismo deformado num populismo estadista, num getulismo tardio. De um lado, São Paulo e a complexa experiência de Estado industrializado, rico e privatista. De outro, a voz dos grotões, onde o estado ainda é o provedor dos vassalos famintos. De um lado, a teimosa demanda do Alckmin pelo concreto da administração pública, e do outro, o Lula, apelando para pretextos utópicos, preferindo rolar na retórica de símbolo (…)”

A representação foi solicitada pela coligação quadrilheira sobre a argumentação que o jornalista havia opinado a favor de Alckmin e em consequência, contrária ao atual presidente.
Vejam a gravidade, um jornalista, no exercício de sua função, está proibido pelo TSE de emitir sua opinião. Segundo o ministro opiniões agora só podem ser neutras. Isto é um total absurdo! O que diz a constituição no artigo V:

Acorda Brasil! Antes que seja tarde…

Folha SP de Hoje:

No dia em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu sua propaganda eleitoral dizendo que não desejava “baixaria”, os sites na internet do PT e de sua campanha divulgaram um boletim com ataques a familiares do tucano Geraldo Alckmin. No final da tarde de ontem, o PT pediu desculpas em nota assinada pelo presidente da legenda e coordenador da campanha, Marco Aurélio Garcia.
Por determinação de Lula, Pomar redigiu nota assinada por Garcia e que foi divulgada às 17h39 no site do PT. Ela dizia que o presidente, o partido e seus aliados consideravam “totalmente inadequado, inapropriado e lamentável lançar mão de ataques pessoais envolvendo os candidatos ou suas famílias”.

Pronto. As pesquisas qualitativas indicam que bater no Lula soa arrogante e a cúpula da campanha de Alckmin decidiu voltar à agenda propositiva. Não existe a menor chance de ganhar assim, pode preparar o discurso de derrota. A derrota do Estado brasileiro.
Sim, pois o Estado e as instituições serão os principais derrotados em caso de vitória de Lula. Será que ninguém está enxergando isto?
Os ministros e os presidentes de estatais entraram firmes na campanha de Lula, algo que nunca aconteceu antes em todas as eleições que acompanhei. Tem ministro até se licenciando do cargo para ajudar. O presidente do BNDES anda fazendo palestra espalhando que Alckmin vai privatizar tudo. É a maior confusão do público com o privado que já se viu nesta república.
Assegurando sua vitória Lula partirá com tudo para subjugar o que falta nas instituições: a procuradoria geral da república e parte da Polícia Federal, que ainda tenta se manter independente. A mídia sem saber está cometendo seu suicídio. Duvido que em 2010 possa publicar o que tem publicado (ainda que de forma incipiente) neste ano. Exagero? Aguardem e vejam por si próprio.
Talvez seja a última vez que tenhamos a chance de tirar este pessoal do poder. Quem tem olhos abertos para o Foro de São Paulo sabe do que estou falando.
Lula será o candidato em 2010. E sem chance de perder.
Não pode?
Quem disse que a lei de hoje não pode ser modificada para as próximas eleições?
O TSE terminará o ano desmoralizado. Em caso de vitória de Lula, terá nas mãos prova suficiente para caçar sua candidatura. Não o fará por falta de respaldo popular. Será um momento emblemático: a lei não poderá ser cumprida. É uma situação de golpe. Golpe sem um tiro e sem resistência.
Golpe dado por 60 milhões de eleitores que não tem a menor idéia do que estão fazendo. E que acordarão tarde demais para o pesadelo que estarão comprando.

O presidente Lula e seus aceclas, alguns jornalistas e até alguns amigos disseram-se decepcionados com o debate. Queriam ver uma discussão programática. Não concordo, os programas estão disponíveis nos sites dos candidatos e são exaustivamente discutidos na propaganda eleitoral.
O debate é a arte do contraditório. Fora isso dá sono e ninguém aquenta ficar vendo durante duas horas o que vê todo dia por alguns minutos. O debate é sim para os candidatos pegarem o outro pelo pé e flagar um ao outro em contradição.
Num flagrante desrespeito à democracia, o presidente Lula fugiu de responder sobre os escândalos de corrupção durante todo seu governo. Entrevistas coletivas? Nem pensar. Só para terem uma idéia, o poderoso presidente americano semanalmente tem que dar entrevista coletiva, com os jornalistas fazendo todo tipo de perguntas. É de se esperar que um servidor do estado preste sim explicações dos atos do seu governo para a população.
Ontém finalmente um brasileiro teve a oportunidade de perguntar livremente ao presidente o que a imprensa e a população gostaria de perguntar. Aquelas perguntas que martelam nosso imaginário faz um ano: quem o traiu? como não sabia? como permitiu? de onde saiu o dinheiro pego com membros do seu partido para comprar dossiê fajuto?
Lula não teve como responder a estas perguntas. Embora tenha a resposta para a maioria destas.
Ficou furioso com a audácia de Alckmin. Imaginou que o candidato do PSDB não se atreveria a se dirigir como se dirigiu ao presidente da república.
Pois surpresa senhor presidente. Ali estava o candidato Lula, e não o chefe de governo do país. Em seu imaginário, considera-se um monarca, e nós seus súditos. Só fala o que quer, quando quer e sem contraditório.
Bem vindo a campanha de verdade!
O seu temor é que o povo, principalmente o mais pobre, o veja como candidato, e não mais como presidente. Aí a eleição vai para o brejo. Pois se desnudarmos o rei perceberemos que não tem a menor condição de dirigir os destinos do país.
Eu só gostaria de fazer uma pergunta:
Por que duas semanas antes da eleição foi anunciado um corte de 1,6 bilhões no orçamento para investimento e dois dias depois da eleição o corte foi transformado em liberação de 1,5 bilhões? E preferencialmente nos estados em que perdeu para Alckmin?
Mais uma pergunta que não tem como responder.
Pois no fundo este é o presidente: muita maquiagem e propaganda, muita metáfora de esquina, e nenhuma resposta para as questões pertinentes.

Alckmin para Lula:
“Engraçado como você sabe tudo sobre o governo Fernando Henrique mas naum sabe nada do seu governo…”

Alckmin para Lula, após lula ter lido algumas estatísticas de suas folhas (cola):
“A pessoa que escreveu o que o senhor está lendo esta mal informada…”

Alckmin para Lula:
“O presidente da França não tem avião, o Papa não tem avião, o Lula tem quatro!”

Alckmin para Lula:
“Eu vou vender o aerolula e construir 5 hospitais!”

Lula:
“O oleo é refinado nas refinarias…”

Geraldo, ao citar Santo Agostinho:
“Prefiro os que me criticam porque me corrigem aos que me adulam porque me corrompem.”

Lula para Geraldo, ao se referir a ajuda do governo federal ao Estado de Sao Paulo:
“Voce deveria iniciar esse debate me agradecendo!”

Lula, ao falar sobre o incentivo do governo na produção dos carros bicombustiveis…
“…produção de carros FLEXIL…”

Lula e seu linguajar…
“Como minha mãe dizia: Cada macaco no seu galho”

Alckmin para Lula, se referindo a montagem que fizeram no programa de TV do Lula, na qual Lula recebia aplausos após um discurso. Os aplausos nao eram pra ele.
” Você roubou até aplausos do Kof Annan …”

Lula para Alckmin:
“Voce fala que eu só leio o que está escrito aqui no papel, se voce quiser eu posso dizer de cabeça… Mas eu peço licença pra ler um negocio aqui…”

Lula nas considerações finais:
“Eu queria agradecer aos telespectadores da rádio bandeirantes por terem assistido ao debate”

Enfim Geraldo Alckmin partiu para a luta aberta! Esta tem que ser a tônica daqui por diante, o presidente tem muita coisa por se explicar e até agora esteve escondido atrás do cargo que ocupa. Tentou uma única vez tirar a cabeça de fora na entrevista ao Jornal Nacional e recolheu-se à proteção dos discursos contradições.

Pena que este debate não foi na Globo, e no horário nobre.
O mais importante agora é ganhar a batalha da comunicação sobre os desdobramentos. Alckmin foi demolidor, Lula mentiu várias vezes.
Estas mentiras tem que ser desmascaradas e escancaradas.
Mas não podem ser muito eficientes senão ele corre de novo!

PS: Candidato de plástico? Que isso Marta? Se olha no espelho!!!

Sugestão para Alckmin:
“Presidente, o senhor diz que quer saber tudo sobre o dossiê. Bem, eu quero saber também, até porque poderia ter nos prejudicado na campanha, mas,sobretudo, o Brasil inteiro precisa saber, pois isso pode prejudicar o futuro próximo do país. Como o homem que carregou o dinheiro é conhecido seu do PT e o que negociou a venda é seu churrasqueiro, pergunto: o senhor já perguntou para eles? O que eles responderam?”

…Eu também votei no Lula contra o Collor. Tanto pelo que representava o Lula como pelo que representava o Collor. Eu também acreditava no Lula. E até aprendi várias coisas com ele, como citar ditos da mãe. Minha mãe costumava lembrar a piada do bêbado que contava como se tinha machucado tanto. Cambaleante, ele explicava: “Eu vi dois touros e duas árvores, os que eram e os que não eram. Corri e subi na árvore que não era, aí veio o touro que era e me pegou .” Acho que nós votamos no Lula que não era, aí veio o Lula que era e nos pegou…

Carta Completa

1. Abrigar petistas, sempre prontos a quebrar sigilos bancários sem autorização judicial e “vazar” para a imprensa na forma dos mais variados dossiês. Sigilo de sua conta? Esqueça. Procure outro banco.
2. Financiar corrupção. Como o mensalão expôs as agências de publicidade, a nova agora são as ONGs. Logicamente todas fortemente ligadas ao PT. Afinal neste mundo quem pode contra uma ONG com as mais variadas finalidades filantrópicas não é mesmo?