Lula esteve na Venezuela ontém para participar da inauguração de uma ponte mequetrefe. Na verdade foi mesmo participar de um comíssio do ditador travestido de democrata Hugo Chaves.
Cometou dois erros diplomáticos, se é que seu governo exerce algo parecido com democracia.
Primeiro, interferiu num processo eleitoral em um país amigo. Coisa que ninguém faz, com excessão lógico do presidente da banânia, Chaves, Morales e Fidel. Afinal, eles se merecem.
Depois comparou a imprensa brasileira com a Venezuelana. Só que a de lá vive sob censura, o que é o desejo de qualquer petista, desde que esteja no poder, lógico.
E tudo isso depois de chaves ter sido a eminência parda do confisco da Petrobrás pela Bolívia.
E dizem que era FHC que estava vendendendo o país…
Política
PF: queimando o filme
A Polícia Federal merece um capítulo à parte na história do atual governo, pois deixou de efetivamente ser uma instituição do Estado.
De concreto na investigação do dossiê dos “aloprados”:
- afastou o delegado que fez as prisões, bem antes da publicação das fotos para não dizer que foi consequência desta
- intimidou jornalistas da Veja
- quebrou “sem querer” o sigilo bancário de dois repórteres da Folha
- quebrou em um “erro de digitação” o sigilo bancário de um sub-prefeito do PSDB
- não apresentou até agora origem para um tustão furado dos 1,7 milhões
Ah, e o Ministro da Justiça afirmou que os “erros” cometidos foi devido à pressa das investigações.
Inspetor Closeau perde…
Só Para relembrar
Lula no debate na Band:
“Todo mundo sabe que o PFL e o PSDB que privatizaram esse país. Quando não tiver mais o que vender, o que ele vai fazer? Vai vender a Amazônia?”
Blog do Cláudio Humberto hoje:
“o presidente Lula já anunciou a decisão de privatizar várias rodovias federais, como a Régis Bittencourt e a Fernão Dias, que custaram sangue, suor e lágrimas do contribuinte.”
Cada um acredita no que quer…
Mais do Mesmo
Folha:
Maior responsável pela queda do Brasil no recém-divulgado ranking mundial de desenvolvimento humano, a educação teve seus recursos federais reduzidos no governo Lula.
De acordo com os dados oficiais, o setor recebeu R$ 31,5 bilhões do Orçamento da União no ano passado, equivalentes a 1,63% do PIB (Produto Interno Bruto). Nos últimos três anos do governo FHC, o gasto em educação se manteve no patamar de 1,73% do produto.
Deixa o homem trabaiá!
Não falei tanta besteira assim…
Agência Estado:
As empresas brasileiras pagam 23 taxas, que somam uma alíquota de 71,7% e levam 2,600 mil horas para serem administradas. Com isso, o Brasil ocupa o último lugar do ranking de tempo gasto para pagamento de taxas. A média é de 332 horas.
Os dados constam do estudo do Banco Mundial (Bird) e da Pricewaterhousecoopers sobre facilidade no pagamento de tributos. Foram comparadas alíquotas, número de taxas e tempo gasto para apuração, pagamento e controle de impostos em 175 países.
(…)
Outra conclusão do estudo é que taxas altas em países pobres estimulam a informalidade e reduzem a arrecadação. O estudo aponta três saídas: simplificar a lei, adotar preenchimento e pagamento eletrônicos e consolidar taxas.
A área financeira tem horror desta idéia: diminuir impostos para aumentar arrecadação. Acham que é trocar o certo pelo duvidoso.
Existem exemplos no mundo todo e em alguns estados brasileiros. Impostos extorsivos colocam empresas e cidadãos na informalidade, o que obviamente diminuem os que pagam tributos.
Um Pouco de Economia
Vou me arriscar um pouco nesta área, só para repetir o óbvio que tenho lido.
O presidente Lula afirmou na campanha que a prioridade para o segundo governo é o crescimento econômico. Realmente o Brasil tem crescido bem abaixo da média mundial, principalmente quando compararo aos países emergentes. O Vietnã por exemplo cresceu mais de 7% no último ano contra nossos 2,9%.
Qual são nossos principais entraves?
- Gasto público: enquanto o PIB cresceu 2,9%, o gasto público cresceu 6%. Não tem como fechar esta conta, estamos gastando bem mais do que o crescimento econômico. O próprio neo-petista Delfim Netto já alertou para o problema. Na campanha Lula defendeu o gasto público do seu governo. Após eleito sinalizou com sua redução. É bom mesmo.
- Impostos: uma vez li um estudo dizendo que embora os países desenvolvidos tenham carga tributária alta, com correspondente serviços públicos, no período de desenvolvimento esta carga era baixa. Funciona assim: enquanto não são ricos, e o estado não tem como antender com qualidade, os impostos são mantidos baixos para permitir o desenvolvimento. Depois aumenta-se os impostos. A verdade é que a carga tributária inibe o crescimento à medida que impede as empresas de investir na produção de riquezas, impede a formação de poupanças e freiam o consumo. Nossa carga tributária chegou no governo Lula (mantendo o rítmo do governo tucano) a 39% do PIB. E os sinais são de que ultrapassará 40%.
- Educação: existe um consenso que para o país crescer a mão de obra tem que ter qualidade. Estudos mostram que o salário relaciona-se com o nível de educação do trabalhador, e o nossos índices educacionais são pífios, para ser bondoso.
- Infra-estrutura: a nossa estrutura(?) de transportes é vergonhosa, ainda mais para um país deste tamanho que precisa movimentar cargas, seja para exportação ou mercado interno. O grande salto americano deu-se em grande parte à sua obcessão por uma rede de transportes eficiente. Paramos no tempo. Nossas rodovias estão apenas 10% asfaltadas, a maior parte em mal estado. O quadro também é preocupante na geração de energia. Mantendo o rítmo atual de crescimento baixo, já há quem aponte um novo apagão em 2009. Se crescer os 5% prometido por Lula a coisa piora ainda mais. É bom os investimentos sairem rápidos do papel. Para isso um dos pontos fundamentais é resolver os problemas com o Ministério do Meio Ambiente.
Em resumo, os problemas são vastos e de difíceis soluções. A diminuição do gasto público, por exemplo, passa por uma reforma da previdência. Diminuição de impostos? Difícil quando a principal preocupação do governo hoje é a prorrogação da CPMF.
Parece que vamos crescer menos de 3% este ano. Se isto de fato se confirmar, o crescimento econômico do primeiro governo Lula será igual ao crescimento econômico do primeiro governo FHC. Só que os últimos 4 anos foram ímpares para a economia mundial e perdemos este trem.
Lula tem que decidir qual o papel que entrará na história, pois livre das idologias, os futuros historiadores serão implacáveis ao retratar seu governo.
Como gosta de metáforas futebolísticas aqui vai uma: a bola está com o seu governo.
Resta saber como vai jogar o jogo.
Subiu no Telhado
A lei sobre acesso a internet subiu no telhado. Depois de pressão de todos os lados o senador Eduardo Azeredo tirou o time de campo e recolheu seu monstrengo para novas “análises”.
Já vai tarde!
Rumo ao Totalitarismo
A CCJ recebeu hoje o projeto de lei sobre controle da internet. Prevê que todo acesso a internet terá de ser identificado, e se o acesso for feito sem esta identificação o cidadão poderá ser preso. A justificativa é meritória, os crimes que são cometidos pela internet. Mas a solução não. Arma de fogo mata, no entanto o brasileiro rejeitou ser considerado criminoso por possuir uma.
O totalitarismo começa a se diferenciar da democracia quando começa a perseguir não por causas dos crimes cometidos, mas sobre os que pode cometer.
É o tipo de lei que só aingirá o cidadão de bem. O bandido sempre vai arranjar um meio de burlar o sistemas. E nós teremos o estado nos monitorando.
Você confia no estado brasileiro?
Trabalho Infantil Aumentou
Depois de 14 anos de queda o governo Lula conseguiu aumentar o trabalho infantil no Brasil, segundo dados do IBGE. Consequência direta da transformação do bolsa-escola no bolsa-família, que tirou dos beneficiários a obrigação de colocar os filhos na escola. O presidente adora uma metáfora chula, pois vai aqui uma para ele. Estão arredando os móveis e descobrindo a sujeira escondida debaixo. Não deu uma semana ainda da eleição e descobrimos que:
- diminuiu o número de leitos por habitantes
- a infraestrutura aeroportuária está um desastre
- aumentou o trabalho infantil
- a PF tem o direito de perguntar o que quiser a qualquer um, sem limites definidos pela lei
- a aeronáutica já sabia que o principal erro fora do próprio controle aéreo
Como é mesmo? Deixa o homem trabalhar?
Pois é bom dar uma aviso a ele lá na Bahia.
Coisa que Não Entendo
Ontém a folha trazia reportagem apontando que a queda do avião da GOL teria sido causada por um erro do controle aéreo de São José dos Campos que colocou o Legacy na direção do boing. A primeira notícia era que a informação estava na caixa preta do jato.
Hoje a notícia foi corrigida. A informação estava nas gravações do próprio controle de SJC. O que implica que a aeronáutica já tinha esta informação a tempos. Não vou especular muito mas gostaria de saber:
- Por que os pilotos americanos continuam com os passaportes apreendidos e expostos na mídia como os prováveis causadores do acidente?
- Por que só agora esta informação veio a público?
Lembro que a entrevista do repórter do NYC apontando que o espaço aéreo brasileiro estava uma bagunça causou revolta generalisada da mídia e do governo. Agora parece óbvio que ele estava bem perto da verdade. Como estava há quatro anos o outro repórter que publicou para o mundo que Lula gosta de uma bebida.
Por que tudo que é publicado por um americano nos criticando é rechaçado de imediato, sem nem uma auto-crítica? Não tem eles também o benefício da dúvida?
O que mais foi escondido durante esta campanha eleitoral?