Falta de caráter

Geraldo Alckmin passou dos limites e bor baixo daquela cara de bom moço vai revelando um caráter desconhecido, ou falta dele.

Quando Serra foi candidato a prefeito em 2004 coube ao então Governador de São Paulo articular o nome do vice, que deveria sair do PFL. Havia vários medalhões do partido querendo a vaga, mas o tucano escolheu o nome de Kassab. O motivo era a inexpressão deste; o mais importante era segurar Serra na prefeitura para que ele não disputasse com ele a candidatura à presidência.

Anteontem, Alckmin acusou Kassab de ter dado um “golpe” em Serra para tornar-se o candidato a vice dele à prefeitura em 2004. Segundo o tucano, que era governador de São Paulo na época, Serra quase desistiu de disputar a eleição. A afirmação caiu como bomba entre os kassabistas e o governador passou o dia ouvindo pedidos para que respondesse ao candidato tucano. À noite, ele divulgou nota em que contestou Alckmin. “A afirmação não é correta. Não houve golpe.”(Estadão)

O homem perdeu a noção do ridículo. Até as baratas de São Paulo sabem que foi Alckmin que impôs o nome de Kassab. Diante do papel ridículo que o tucano (?!) fez nas eleições de 2006 eu me pergunto qual a verdadeira natureza do “Geraldo”?

Ditadura Militar?

19 de setembro de 2008

Por Paulo Martins, Gazeta do Paraná (*)

Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de ‘ditadura militar’. Como nos dias de hoje, naquele período fui também um crítico. Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo ‘ouvi dizer’.

Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada ?

Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar ? Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro ?

Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Roussef – a Estela – Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs.

Que ditadura era aquela que permitia que a oposição combatesse o governo, como ocorria com deputados como Ulisses Guimarães, apenas para se citar um nome?

Que ditadura era aquela que jamais sequer pensou em proibir a população de usar armas para se defender, como hoje criminosamente pretendem ?

Que ditadura era aquela que em nome da democracia, jamais admitiu invasão de propriedades e jamais sustentou bandidos com cestas básicas em acampamentos e jamais impediu a policia de agir, como a ditadura de hoje ?

Que ditadura engraçada aquela que chegou a criar até partido de oposição! Curiosa essa democracia de agora, em comparação ao que chamam de ‘ditadura militar’, ‘democracia que permite que ladrões do dinheiro público continuem ocupando cadeiras no parlamento e cargos no governo e tolera até mesmo um presidente alegar que ‘não sabia’, para fugir de sua responsabilidade para com a causa pública.

Que ditadura militar era aquela que jamais deu dinheiro de mão beijada para governantes comunistas, amigos de presidente, como ocorre com a ditadura de hoje e, contra a qual não nos permitem sequer contestação ?

Que ditadura era aquela que jamais proibiu a revelação das fuças de bandidos em foto e TV como ocorre na ‘democracia’ de hoje, numa gritante e vergonhosa proteção do meliante, agressor da sociedade ? Escuta telefônica, eis mais uma ação da ‘democracia’ de hoje e proibida à época ‘daquela ditadura militar’.

Ah…é verdade…Aquela ditadura proibia casamento de homem com homem, sexo explícito na TV alcançando crianças, proibia a pouca vergonha e não dava folga para corruptos que eram cassados quando prevaricavam, sem permitir que a sociedade fosse punida com a permanência no palco da corrupção dos delinqüentes, que hoje fazem CPIs para tapearam a sociedade e se escalam às mesmas como raposas cuidando do galinheiro.

Caetano Veloso está quieto em relação a essa ditadura que hoje aí está. Apostasia de ‘seu ideal’? À época lançou a música ‘É proibido proibir’. Hoje se cala. O que ajudou a promover, junto com Chico Buarque, Gilberto Gil e outros, está no poder. Que pelo menos altere o nome da música para os dias de hoje para: ‘É permitido proibir’. E que vá se catar.

Governo Vagabundo!

Estadão:

Para demonstrar que não interferiria no conflito interno boliviano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva orientou a diplomacia brasileira a negar asilo político ao governador do Departamento de Pando, Leopoldo Fernández. A prisão de Fernández havia sido determinada no domingo pelo gabinete de Evo, mas foi adiada por temor de sua detenção prejudicasse o apoio da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) – que se reuniu segunda-feira, no Chile – a seu governo. Fernández foi detido terça-feira.

Comento:

Este mesmo governo deu asilo político a um terrorista das FARC; mais, deu emprego a sua esposa. Este mesmo governo deportou dois boxeadores cubanos de volta para o inferno. E é chamado de moderado!! Será que fica realmente tão difícil chamar as coisas pelo nome?

É bom lembrar também que boa parte deste governo já recebeu um dia asilo político de outros países. Alguns tantos por prática de atos terroristas. Já Lula nunca precisou não é mesmo? Afinal, foi até preso…

Marta agradece

Não se sabe ainda se a decisão de Alckmin vai colocá-lo no segundo turno mas a grande beneficiada será a petista.

Independente de quem seja o adversário de Marta, o candidato que passar dificilmente conseguirá agarinhar votos do que ficou de fora devido ao racha que está provocando. Aliança no segunto turno então, nem pensar. Alckmin mostrou que está se lixando para seu partido, assim como seu grande aliado Aécio Neves.

Mesmo forçando a barra para ser candidato deveria eleger como prioridade da campanha derrotar a petista, adversária nacional de seu partido. Marta que não tem nada com isso, e entrou na campanha por obrigação, ganhou um importante aliado e uma possibilidade concreta de vitória, coisa que não existia alguns meses atrás.

Falei em Aécio? Pois é. Inegavelmente trata-se de um dos governadores mais populares do país mas foi incapaz de ajudar na campanha do colega tucano em 2006 para não se indispor com Lula. Para piorar, nem pensou em lançar um nome de seu próprio partido para as eleições deste ano promovendo um pacto ridículo com o PT.

Muita gente boa defende que o PSDB e o PT são farinha do mesmo saco. Eu discordo. O tucanato está longe de ser um partido de minha preferência, afinal é de esquerda, mas não é um partido delinqüente como o partido da estrela vermelha. Infelizmente não há um partido realmente convervador no Brasil e sou obrigado a adotar uma posição pragmática.

Nada é mais importante politicamente do que varrer o petismo do governo. Pena que gente como Alckmin e Aécio não pensem assim.

Imagino o que seja perder o controle…

Estadão:

BRASÍLIA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva avaliou hoje (17) que o Estado não perdeu o controle da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e da Polícia Federal. Em entrevista à TV Brasil, ele disse ver com naturalidade a prisão do número dois na hierarquia da PF, Romero Menezes, acusado de tráfico de influência, e as investigações de escutas telefônicas supostamente praticadas por agentes da Abin. “Nós agora não temos que ficar mais nervosos ou menos nervosos”, disse. “Temos apenas que apurar e vai ser apurado.”

Continua a guerra interna na PF

Globo:

BRASÍLIA. Uma troca de farpas entre o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, e o diretor afastado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda, reforçou as divergências sobre a condução da Operação Satiagraha pelo delegado Protógenes Queiroz. Em depoimento à Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência, do Senado, Corrêa deixou claro que não foi informado da ajuda da Abin na operação. Lacerda disse que, antes de a Abin ajudar Protógenes, ele próprio pediu ao diretor da PF, em novembro de 2007, que desse apoio à investigação sobre Daniel Dantas.

Lacerda deu a entender que a Abin só teve de entrar no caso porque Protógenes não teria recebido a ajuda necessária da direção da PF. Lacerda, que antecedeu Corrêa na direção da PF, disse que, na sua época, era comum o diretor receber pedidos de apoio diretamente dos delegados que chefiam os inquéritos. Ele disse que a mudança no comando da PF pode ter gerado algum tipo de insegurança em Protógenes, e feito ele não pedir diretamente apoio a Corrêa.

Guerra na PF

O PT conseguiu. A Polícia Federal está em guerra interna entre o ex-diretor Paulo Lacerda e o atual Luiz Fernando Corrêa. Indepedente de culpa, a prisão do número 2 da instituição foi apenas mais um capítulo desta novela que não tem como acabar bem.

Essa guerra está acontecendo em praticamente todos os órgãos e tem como origem a ocupação da máquina pública pela petralhada que não raro está dividida em várias facções. Com o silêncio das oposições fica cada vez mais claro que apenas o PT poderá derrotar o próprio PT. Apenas a sede de poder de cada petista poderá fazer naufragar o plano de assalto do partido.

A PF era para ser um órgão técnico, como em qualquer país civilizado. Transformou-se em órgão político a serviço do governo, o que é especialmente grave por tratar-se de polícia. Por isso venho batido há algum tempo: a PF não é mais de confiança.

Mais um coisa que o lulo-petismo estragou.

Alckmin vai terminar errado o que começou errado

Geraldo Alckmin nunca deveria ter entrado nesta campanha em primeiro lugar. Seu partido estava na administração da cidade e com alto índice de aprovação era um direito natural do atual prefeito em tentar a re-eleição.

Baseado na premissa do eu quero o ex-governador rompeu uma aliança histórica e vitoriosa em São Paulo e fez-se candidato. Estava com o caminho livre para tentar o governo do estado em 2010 ou mesmo a presidência, desde que por outro partido. Forçou a barra e confiou demais em seu recall. Sem apoio viu sua liderança inicial se evaporar ao ressuscitar Marta Suplicy e ver Kassab transferir para sua candidatura a aprovação de seu governo.

Sem saída resolve partir para o tudo ou nada contra o ex-aliado. Tudo foge à lógica. Kassab comanda uma prefeitura recheada de nomes do PSDB e tem o apoio explícito de José Serra, um alto tucano. Marta é uma adversária natural do seu partido mas o tucano não quer nem saber, quer o sangue do democrata.

Já tive muito apreço por Alckmin mas ele conseguiu jogar tudo isso no lixo. No fundo não passa de um político medíocre que foi incapaz de enfrentar Lula com todas as armas que tinha ao seu dispor. É em parte responsável pela permanência do apedeuta por mais quatro anos no poder, agora com cheque em branco para fazer o que quiser com o país.

Que esta eleição seja a pá de cal que o tucano merece.

Esses americanos…

WASHINGTON (AFP) – O candidato democrata à presidência dos Estados Unidos, Barack Obama, tem uma ampla vantagem sobre seu adversário republicano, John McCain, na corrida para a Casa Branca – pelo menos na quantidade de amigos de ambos em sites de relacionamento, informou um centro de pesquisas americano.

Estes americanos não querem ouvir os apelos do mundo! Obama é o cara! É o candidato da mudança!

Também pudera, é praticamente o único país do globo que não para na Copa do Mundo!

Acho que vou fazer coro com Reinaldo Azevedo e defender a candidatura de Obama para presidente do mundo. Não existe? Serve Secretário Geral? Afinal experiência em ONG ele tem…