É claro que são muitos os fatores que explicam estes números que estão sendo apresentados pelos principais institutos de pesquisa, embora eu ache que há exagero neles.
Os números da macro-economia estão positivos. Crescemos pouco, é verdade, mas estamos crescendo. A comunicação do governo está sendo bastante eficiente pois está nas mãos de profissionais que realmente sabem o que estão fazendo.
Chamo atenção neste post para dois fatores em especial que favorecem a alta popularidade do presidente atual.
A Mídia
Há meses que os principais jornais do país estão enchendo suas páginas e telejornais com as inaugurações intermináveis que Lula vem fazendo. Uma hora está na Bahia, outra em Santa Catarina. A impressão é que o tal PAC realmente existe e está de vento em popa.
O que os jornais não dizem é que em muitos casos estão sendo inaugurados protocolos de intenção, promessas de verbas. Políticos que inauguram placas de obra não são novidade na vida nacional, mas que inaugurem expectativas de crédito juro que não tinha visto.
A imprensa não contesta o presidente. Não há um gráfico mostrando que a execução do orçamento é ridícula, que muitas destas obras não irão para frente, que já foram inauguradas mais de uma vez. O que se vê é a foto de Lula com as mãos cheias de petróleo como se houvesse descoberto o caminho para as Índias.
Não é novidade que as redações estão tomadas pelo pensamento de esquerda, mesmo que muitos nem possuam idéia desta submissão. A conquista do discurso cultural foi quase completa e até para criticar a esquerda é preciso usar os termos definidos pela esquerda.
Ao evitar fazer cobranças ao Presidente, a imprensa passa a imagem de que ele não deve ser cobrado. Pior, ainda o protege de si mesmo. Quando diz um bobagem, o que não é raro, esta bobagem é retratada como um ato falho ou um excentricidade, deferência que nunca foi estendida a outro Presidente. Estes tinham suas declarações levadas a pior interpretação possível quando não colocavam palavras em sua boca que nunca foram ditas. Um exemplo é o famoso “esqueçam o que escrevi” de FHC.
A oposição
A oposição tem um grande parcela de culpa ao se convencer que sairia perdendo em confrontar o presidente. É um processo político curioso onde não se pode enfrentar o adversário; pior que perder um debate é não debater por medo.
Assim a oposição acabou endossando todas as políticas eleitoreiras e demagógicas do governo Lula. Não se discute o bolsa família, briga-se por seu uso. O mapa eleitoral da vitória de Lula em 2006 não deixa dúvidas de que a distribuição de esmola governamental foi determinante para o resultado. Trata-se de uma política de perpetuação da pobreza e compra de votos a prestações, mas onde estão as vozes para a denúncia?
Este papel vergonhoso dos partidos de oposição traduziu-se para o brasileiro como a constatação que Lula é o melhor que podemos conseguir. Não é a toa que um dos principais líderes de oposição está em franca aliança com o petralhismo em torno de um candidato à prefeitura. Se até seus opositores desistiram, se é que tentaram de fato enfrentá-lo, é por que o cara deve ser mesmo tudo isso.
Como este quadro não deve ser alterado durante as eleições, pois ninguém quer se arriscar a parecer anti-Lula, seus índices devem aumentar ainda mais neste final de ano. Qual o limite? Ninguém sabe. A esperança continua sendo que em determinado momento caia a máscara e o brasileiro possa ver a real natureza de seu mito.
O medo é que o brasileiro já tenha visto esta natureza. E gostado do que viu.
