economia

por

Crise dos alimentos

A Veja da última semana trouxe uma matéria sobre o aumento do preço dos alimentos. Apontou como principais causas:

  1. O crescimento da economia mundial dos últimos 4 anos. Em conseqüência, aumentou o consumo de alimentos nos países emergentes, especialmente China e Índia, onde se concentra quase 1/3 da população mundial.
  2. O aumento do preço do barril de petróleo que duplicou do início de 2007 para cá, elevando o preço dos transportes e dos insumos, como fertilizantes e adubos.
  3. A queda da cotação do dólar no mercado internacional nos últimos 6 anos, provocando fuga de investidores para os fundos de commodities.
  4. O incentivo do governo americano aos produtores de etanol de milho estimulando a migração dos produtores de soja e trigo.
  5. Fatores climáticos e de doenças que provocaram quebra de safra graves na China, Europa e Austrália

Analisando estas causas, é possível perceber que o presidente comprou a briga errada ao defender o biocombustível brasileiro. Em nenhum momento foi apontado como vilão, a crítica é ao incentivo dado ao biocombustível americano. É bom lembrar que no caso do milho, o rendimento por hectare é menor do que no caso da cana-de-açucar. Ao que parece o Brasil tem condições de aumentar sua produção sem prejudicar a produção agrícola, ainda estamos longe do nosso potencial.

por

Enfim, a Telezona

Por Janaína:

O acordo que permite aos sócios privados da Oi, a antiga Telemar, se tornarem donos da Brasil Telecom foi assinado há pouco no Rio de Janeiro. Nasce a BrOi, que eu chamo de Telezona, porque além de gigantesca, a nova empresa está sendo criada à revelia da lei.

O mais constrangedor é que a ilegalidade é, como sempre foi, abençoada pelo governo. A desculpa é a criação de uma supertele nacional. Mas não é preciso ser muito esperto para perceber que agradar grandes financiadores de campanha também pesou na balança do Planalto. (íntegra aqui)

Pois é, o liberalismo no Brasil deu um pé atrás. As leis foram rasgadas para permitir uma fusão de interesse do Palácio do Planalto e que ruma para a formação de monopólio do setor. O monopólio é o verdadeiro câncer do capitalismo e origem de seus principais males pois vai contra um pressuposto básico: a livre concorrêncio.

O pior é que tudo foi feito sob silêncio constrangedor da oposição pois um dos seus líderes foi extremamente beneficiado no negócio. Não fossem alguns blogs e a parte séria da imprensa nem ficaríamos sabendo.

No fim das contas, o Brasil retrocedeu mais um pouco.

Pendei na teoria de Celso Furtado que o subdesenvolvimento não é necessariamente um estágio prévio do desenvolvimento. Pelo pouco que li dele, pois ainda não li um livro seu, acreditava que não era certo que estávamos atrasados historicamente, que um dia chegaríamos ao ponto das nações mais desenvolvidas de hoje; podemos estar seguindo um caminho errado, nos afastando delas.

Este pensamento traz muitas reflexões e alertas. A privatização ocorrida no governo FHC foi um passo modernizante e necessário. Não foi mais além porque era o que se permitia fazer no momento e ao contrário do que se propagandeia por aí, o PSDB é um partido de esquerda. Adotou algumas receitas liberais porque era necessário. O caos econômico estava batendo à porta no fim do governo Collor. Os próprios tucanos têm vergonha de defender as medidas que tomaram, conforme foi visto na campanha de 2006.

Para os que perguntam até onde poderia ter ido as reformas de FHC pensem em Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa Econômica… Como é? Vender o país? Como se a nós pertencessem de fato estes monstros sagrados do estatismo…:

O patriotismo é o último refúgio do canalha.

Ah… na fusão da telezona tem o discurso nacionalista. Para isso vale sempre a frase de Edmund Burke