Uol:

Sobre os três meses de lei seca, a PRF registrou aumento no número de acidentes em comparação aos mesmos três meses do ano passado: foram 33.497 acidentes entre 20 de junho e 20 de setembro deste ano contra 30.835 acidentes em 2007. Entretanto, o número de mortos diminuiu no mesmo período: 1.697 mortos em 2008 e 1.808 mortes em 2007 (queda de 6,1%).

Comento:

Parece que estatística só vale quando é a favor da tese que se deseja defender. Não querem saber realmente o efeito de uma lei, querem justificativa para sua existência. Dois resultados opostos dividem a mesma estatística: o número de acidentes subiu, o número de mortos caiu.

Se a PRF pode usar o segundo para provar a eficiência da lei seca, forçando uma relação de causa e efeito que nenhum estatístico com vergonha na cara pode afirmar em tão pouco tempo, eu também posso usar o primeiro para dizer que os abstêmios dirigem pior que os apreciadores de álcool. Pode ser que esteja sendo comprovado na prática que os homens ao passar os volantes para as mulheres estão comprovando que dirigem melhor sob efeito da bebida do que elas sóbrias.

Estudei estatística nas minhas duas graduações e em duas pós-graduações, uma delas de mestrado. Tirar conclusões com dados tão primários é chute no escuro para não dizer falta de seriedade. Podem reparar as séries históricas ano a ano, o número de acidentes, com ou sem morte, variam de um ano para outro. Por que? Vai saber, o fato é que variam. A chance da pesquisa comprovar a tese era de 50%, foi como jogar um cara ou coroa. Só não foi tão bom quanto esperavam porque este detalhe do número de acidentes melou um pouco o jogo.

É preciso sempre ter cuidado com estatísticas. Uma das teses mais estúpidas que já saíram nos últimos tempos afirma que a prática do aborto é responsável pela diminuição da violência no futuro. É possível se montar correlações absurdas com os números, o difícil é achar realmente as relações de causa e efeito.