Outro dia, em uma discussão por grupo de whatsapp, tentei fazer um esquema rápido de como seria a estrutura da suba teológica. O resultado é o que se segue (sem edição).

Estrutura Básica da Suma Teológica.

É divida em questões, que seriam algo como um artigo moderno.

Cada questão é dividida em artigos, que são na verdade perguntas que dividem a questão. O artigo é a unidade básica da suma teológica. Podem ser lidos independentemente.

Bem, o artigo tem sempre 5 partes. São elas.

1. Uma pergunta. Só admite resposta sim ou não. Isso é feito assim para que não tenha inúmeras respostas possíveis e impeça um pensamento dialético.
2. Uma resposta aparente. É a tese que São Tomás quer refutar. Por isso tem a fórmula “parece que (sim ou não)”. Ele está admitindo que esta tese é aparentemente convincente.
3. Argumentos em contrário: Ele apresenta, numerada, os argumentos (não são opiniões) que defendem a tese que ele quer refutar.
4. Posição de São Tomás. Ele geralmente começa com um argumento de autoridade, geralmente citando a Bíblia. Só que ele sabe que o argumento de autoridade é o mais fraco. Ele faz uma explicação detalhada porque aquele argumento de autoridade estaria certo. Dividindo e explicando toda a questão. É o ponto onde ele usa a argumentação racional para explicar porque aquele argumento está correto.
5. Lembram que os argumentos em contrário foram numerados? pois agora, depois de dar sua posição, ele refuta cada argumento um a um, explicando onde estaria o erro e porque não é assim.

Se usássemos o método dele, seria algo mais ou menos assim.

Questão: sobre o enfrentamento da pandemia.

Artigo 1: O lockdown funciona?

Parece que sim.

1. Com menos pessoas na rua, há menos possibilidade… etc etc
2. Com o comércio fechado tem menos circulação…
3. Sem o funcionamento dos meios de transporte…

No entanto, a publicação X afirma que não há relação entre lockdown e transmissão do virus.

São tomás aqui faria todo o detalhamento da frase anterior. Usando a argumentação racional para explicar porque o lockdown não funciona.

Refutação dos argumentos em contrário:

1. Apesar de haver menos pessoas nas ruas, não é possível isolar toda uma unidade familiar, e uma única pessoa que tenha contato com virus transmitirá com mais facilidade para toda sua família e ….
2. Mesmo com o comércio fechado…
3. Com menos transporte disponível há uma maior aglomeração….