RIP, Charlie Gold

Minhas orações estão hoje, em primeiro lugar, com o bebê Charlie, que hoje deixou o mundo como um símbolo de onde pode chegar a cegueira espiritual de burocratas estatais.

Em segundo lugar, por seus pais. Que foram impedidos de lutar pela vida de seu filho.

Em terceiro, por esses mesmos burocratas, pois não é pequeno o crime que ajudaram a cometer.

Por fim, pelos que acham que deveria ser isso mesmo, pois estes talvez sejam os piores. Eles dão sustentação cultural para políticos e burocratas possam passar por cima de qualquer noção de dignidade humana.

Por fim, rezo por mim mesmo, pois tenho que combater o ódio e nojo que estou sentindo hoje.

RIP Charlie Gard.

 

Nenhum homem é uma ilha; cada homem é uma partícula do continente, uma parte da terra; se um torrão é arrastado para o mar, a Europa fica diminuída, como se fosse um promontório, como se fosse o solar de teus amigos ou o teu próprio; a morte de qualquer homem me diminui, porque sou parte do gênero humano. E por isso não perguntes por quem os sinos dobram; eles dobram por ti.

John Donne

Fragmentação

c4d_fragments_by_nihilusdesigns-d59g2uz

Leituras cada vez mais fragmentadas, cheias de hyperlinks. Vídeos de youtube, palestras de 20 minutos, conversas por whatsapp, tudo caminhando para o máximo de consumo no mínimo de tempo.

Curiosamente, somando tudo, usamos cada vez mais tempo para nos ocupar de coisas cada vez mais fragmentadas. Não sei como articular bem o problema, e nem sei se é problema, mas jogo esses pensamentos para tentar achar alguma ordem geral nisso tudo

Se estamos nos ocupando cada vez mais de coisas fragmentadas, o que isso significa? Quais as consequências?

Reclamamos que não temos tempo para ver um filme de duas horas, e por isso ficamos vendo pequenos vídeos do youtube. Somando todos esses vídeos, passa fácil de duas horas. O mesmo vale para outras mídia. Nunca temos tempo e por isso vamos para o facebook, twitter, instagram, etc.

Estaremos nos ocupando de quantidade em detrimento de qualidade?

Por enquanto, apenas começo a perceber que talvez exista um problema sério na contemporaneidade.

Sócrates nos ensinou que a filosofia começa com o espanto, de algo que não conseguimos entender e que o senso comum não nos satisfaz.

Estou nessa fase.

Desabafo

Estou de saco cheio.

Existem pessoas que não admitem que você fale em civilizações mais avançadas do que outras. No entanto, se seu país não aceita que se mate bebês, idosos, ou que as pessoas possam se drogar na boa, você mora em um país atrasado. Os ditos países mais avançados do globo, segundo estes mesmos que dizem que todas as culturas são iguais, praticam algo muito próximo da eugenia, mas atrasado é você que defende conceitos superados como família, tradição e religião.

Estou sinceramente cansado de defender livre mercado contra pessoas que defendem o socialismo, ancorados em polpudos salários pagos pelo estado e com aposentadoria top. Nenhuma religião presta, desde que esta religião seja a de Cristo. Qualquer outra é sinal de avanço e progresso.

Liberdade de expressão? Claro. Desde que seja para dizer o que estes iluminados pensam. Falar em verdade é superstição, coisa de atraso. Mas tudo que estas pessoas falam é sinal de verdade. Você deve duvidar de tudo, dizem elas, menos o que eu estou te dizendo.

Eu não posso mais dizer algo que está escancarado, a vistas de todos, se esta realidade pode ofender alguém mais sensível. Mas se o ofendido for alguém ou algo identificado com alguma suposta perseguição do passado, tipo homem branco cristão, aí pode. Vale chamar de assassino, estuprador em potencial, desumano. Absolutamente tudo. 

Por isso parei de discutir publicamente sobre um monte de coisas. Estou de saco cheio. O mundo foi tomado por hipócritas e não vai mudar tão cedo.

Uma epifania: nossa fundação

25-4

D Pedro I era um jovem voluntarioso, que tinha seus ideais de grandeza. Queria, como todo príncipe, ser um estadista, definir os rumos de uma nação.

Leopoldina era a herdeira de uma tradição. Ela tinha a perfeita noção do sentimento do dever, talvez o valor mais importante para um verdadeiro líder. Junto com Joaquim Nabuco, que representava os ideais de uma verdadeira democracia representativa, ela estava ao lado do Imperador para apontá-lo para o caminho certo.

Só que do outro lado, havia Domitila de Castro, a Marquesa de Santos. Ela representava a sensualidade, o agora, a urgência, o sonho de grandeza sem esforço, a política dos protegidos, a falsidade do próprio título. Ela era a mais bela, a mais interessante.

D Pedro rejeitou Leopoldina, que morreu de desgosto por não ter mais influência sobre o marido. O dever é sempre chato e feito; o prazer é belo.

O Brasil foi fundado neste episódio e vive nele até hoje.

Somos D Pedro que eternamente escolhe a Marquesa de Santos em detrimento de Leopoldina.

A disputa do nada

A física nos ensina que onde há trabalho, há atrito. Essa lei é uma constante nos ambientes corporativos, especialmente quando se está realizando algo de relevante. Pensamos diferente, divergimos, disputamos espaço e temos soluções diferentes para os problemas. Muitas vezes esses atritos contribuem para soluções melhores, mas muitas vezes, não. Infelizmente temos em nosso coração uma certa dose de vaidade, o que é próprio da condição humana. A Bíblia chama isso de pecado original e quem achar que está livre desta marca ainda não começou a entender  o que somos.

É uma infelicidade quando duas pessoas, impulsionadas pela vaidade, se dedicam a querer provar que estão certas e a outra, errada. A tragédia é que trata-se de uma disputa em que ambos perdem. Vamos supor que eu prove que estou certo, o que acontece? A outra pessoa tem o orgulho ferido, o que só aumenta seu ressentimento. Eu fico com a euforia de ter provado minha superioridade e com o pior mal dos dois, o reforço da minha vaidade. Ao fim, nenhum de nós estará mais próximo do outro e ambos fracassaremos em algo muito mais importante do que essas disputas mesquinhas, e que nem imaginamos estarmos enfrentando, o eterno desafio de amarmos uns aos outros. 

É um espetáculo triste de ver, especialmente quando são pessoas que gostamos. Parece que nada que dizemos faz a menor diferença; estão cegos pelo ressentimento mútuo. Uma pena. 

O pior é que muito depois, quando entendermos a verdadeira perspectiva das coisas, perceberemos que tudo aquilo que parecia tão importante no momento era pequeno. Teremos aquela sensação de energia que foi gasta por tão pouco. 

Poucas coisas são realmente importantes na vida. Tragicamente gastamos grande parte do nosso esforço nas coisas que pouco importam, ou que não importam nada. Se me perguntarem a minha receita pessoal da felicidade eu responderei que começa por identificar o que realmente importa e jogar de lado tudo o mais. 

Enquanto isso não acontece, somos um bando de idiotas disputando o nada. 

Brasília, uma agressão

Brasília, uma agressão

3562912

Brasília é um atentado contra o indivíduo. Um monumento ao stalinismo, produto da mente de um comunista, que faz o homem se sentir pequeno diante do estado, para entender sua situação de dependência. É meu destino para o próximo ano, mas não sou obrigado a gostar, apesar do conforto relativo que nos proporciona.

Comparam com Washington; uma bobagem. Esta foi claramente inspirada em Atenas. Brasília, no inferno comunista. O homem sempre será uma formiga naquele pesadelo de concreto armado, onde não há lugar para aderência de uma cultura. É a rejeição à tradição; uma cidade construída de uma maneira que nunca mudará. Uma paisagem eternamente feia e opressora.

Tenho muitos amigos que a amam. Não duvido. O brasileiro também ama o estado, que o oprime o tempo todo, sem perceber. Brasília é um sucesso, pois consegue, como o estado, ser amada como se fosse uma grande protetora e não o sintoma de uma grande doença.

Brasília tem luz, Brasília tem carros
(Carros pretos nos colégios)
Brasília tem mortes, tem até baratas
(em tráfego linear)
Brasília tem prédios, Brasília tem máquinas
(Servidores Públicos ali)
Árvores nos eixos a polícia montada
(polindo chapas oficiais)
Brasília, (Brasília)

(Plebe Rude)