Pede para sair Joaquim Barbosa!

Não tenham dúvidas. Joaquim Barbosa provocou deliberadamente o presidente do Supremo ontem, estava com suas palavras já ensaiadas. O ministro mostrou, mais uma vez, sua incapacidade de aceitar ponto de vistas diferentes do seu e para horror completo, evocou a voz rouca das ruas.

Um dia será presidente do STF, o cargo é rotativo, e deixou evidente que mais importante do que as leis é a voz do povo. Esquece o digníssimo que o povo se manifesta pelo parlamento, não pelo judiciário. A este cabe interpretar corretamente e fazer valer a lei aprovada pelo legislativo. Em tese, a lei que está aí é a manifestação da vontade popular, sempre respeitando a constituição e os princípios democráticos. A estes, nem o povo pode eliminar.

Barbosa está convencido em se tornar um dos porta vozes de um novo mundo possível. Uma pena. O restante do STF hipotecaram sua solidariedade ao presidente do STF, este blog faz o mesmo. Barbosa acusou ontem Mendes de seu próprio crime, tentar destruir o judiciáro.

Enfim, uma boa notícia

Em tempos que o estado avança ainda mais sobre os indivíduos, é de saudar uma rara notícia a favor do livre mercado. A ANAC resolveu acabar com o preço mínimo das passagens internacionais obrigando as empresas nacionais a concorrer com as estrangeiras. O mercado era praticamente um monopólio da TAM, o que impedia a própria eficiência do setor.

Reservas de mercado beneficiam quem trabalha neste mercado, mas penaliza toda a sociedade, que é obrigada a pagar um preço maior do que seria o preço de equilíbrio, o estabelecido pela lei da oferta e da procura.

A TAM que se vire para competir com as empresas estrangeiras. Se não tiver competência, que não se estabeleça.

Retração na economia, aumento do assistencialismo

O governo brasileiro é mesmo um prodígio. O FMI já fala em retração de 1,3 % na economia brasileira. O que faz o governo? Anuncia a ampliação da compra de votos oficial, o bolsa família. O populismo toma conta do Brasil. A sociedade produtiva está sendo tungada em nome da que não produz, em dose cada vez mais cavalares.

É cansativo chamar atenção para o óbvio. Nunca deu certo em lugar nenhum. A conta aparece cedo ou tarde com a estagnação econômica e a incapacidade de bancar o assistencialismo por muito tempo. Mas é possível bancá-lo por um governo ou dois, o resto que se exploda.

Lugo e sua fé

Não se pode servir a dois senhores, disse Cristo.

Lugo achou que poderia. Isso na melhor hipótese. Acho que poderia ser um cristão, um líder da Igreja, e socialista ao mesmo tempo. Impossível. No início do século passado, Pio X alertou para o óbvio, as ideologias modernas eram incompatíveis com a mensagem cristã. Querer falar algo como marxismo cristão, ou chamar Cristo do primeiro socialista, como fez um professor meu, é trapaça intelectual ou estupidez. Ou ambas.

O cristianismo tem como um de seus princípios o livre arbítreo e o mérito pessoal. A cada um segundo suas obras. Sim, prega o desapego aos bens materiais, mas não o confisco deste bens. Tentaram jogar isso no colo de Jesus com a questão dos impostos. Ele respondeu simplesmente: a César o que é de César. A justiça no conceito clássico, de Platão e Aristóteles, e Cristão, é baseado em tratar de forma desigual os desiguais. Distribuir a cada um o que lhe compete. O socialismo inverte esta equação de forma radical. Desaparece qualquer merecimento e cada um deve ter a mesma quantidade, independente de sua parte.

Por isso não pode existir um bispo socialista. Ele está em flagrante conflito com a própria fé que diz abraçar. Isso na melhor das hipóteses.

Na pior é apenas mais um socialista que se infiltrou na Igreja para ajudar a destrui-la por dentro. Deixa de existir a estupidez simples, que consiste no engano, no não reconhecimento da realidade, mas que preserva a boa fé. Surge outro tipo de estupidez, a estupidez intelectual, que consiste em uma grande trapaça e baseia-se na vaidade. Musil descreveu a estupidez em um ensaio, Voegelin resumiu-a em suas palestras sobre Hitler e os alemães.

Qual desses papéis cabe a Lugo? A estupidez simples ou intelectual?

Mais terrorismo do MST

Até onde a sociedade brasileira vai assistir passiva os atos terroristas do MST? O movimento está à vontade, financiado pelo contribuinte, com proteção do Ministério da Justiça e dos governos estaduais alinhados com o governo. Deita e rola. A causa já se foi há muito tempo, mas a luta continua. O jornalismo lhe é amplamente simpático pois o “inimigo” é um destes demônios capitalistas, o grande proprietário de terras. Mesmo que gere empregos e divisas importantes para o país. Tudo uma vergonha só.

Ontem, no Pará, fizeram jornalistas de escudo humano. Tentaram invadir uma fazenda e foram repelidos a tiros por seguranças. Sim, o MST também portava armas de fogo. Não há dois lados válidos aqui como sustenta a vagabundagem que se autodenomina jornalista. Os seguranças estavam armadas e cumpriam sua função. Deveriam cruzar os braços? É bom lembrar que este ano um segurança foi executado pelo movimento.

O que se vê não é expressão de um movimento social, é terrorismo puro e simples. Já passou da hora da sociedade reagir e exigir uma providência de seus representantes. O problema é que o brasileiro acha que não tem nada a ver com isso, que isso é problema do fazendeiro. Não é. E mesmo se fosse, isso torna tudo ainda pior. Existe um princípio em questão, a propriedade privada. Quando o brasileiro consente que ela seja questionada no campo, abre a caixa de pandora para que a sua também seja questionada um dia.

E a história já mostrou o que acontece quando a propriedade privada desaparece. O retorno à idade das cavernas. Com todas as suas consequências.

Uma boa pauta

auto_alecrimJustíssima a ingignação com a farra das passagens aéreas dos nobres deputados e senadores.

Uma boa pauta para nossos bravos jornalistas é tentar levantar o que acontece nos ministérios.

A presidência nem precisa. Já está mais do que escancarado.

Monotonia da nossa política

A política brasileira está para lá de monótona. O problema é que o avanço do petismo pelas entranhas do poder encontra cada vez menos resistência. Lula já está se dando ao luxo de cuidar dos retoques. Novo presidente para o Banco do Brasil __ felizmente já tirei minha conta de lá há muito tempo __ , Rosseto na Petrossauro, corte na poupança, aumento do gasto do estado, tudo com muito critério para garantir o poder independente de quem seja eleito em 2010. Na verdade não faz muita diferença, Lula estará de volta em 2014.

A mídia aplaude encantada as peripécias do presidente, o “cara” do Obama. Até seu corte no rendimento da poupança é aplaudido. Imagine se FHC fizesse o mesmo! O mundo iria abaixo. A imprensa brasileira encontra-se em seu ponto mais baixo na história, o que não quer dizer que possa cair ainda mais.

Na resistência, alguns poucos que conseguem enxergar através do nevoeiro de imposturas da nova ordem mundial. Estes estão cada vez mais isolados mas estão conseguindo incutir idéias nas novas gerações que permitem um pouco de esperança no futuro.

Coisas importantes estão acontecendo, mas ninguém liga muito para elas. Um Sarney vai ser empossado sem ter sido eleito porque o adversário… abusou da máquina pública! Só pode ser uma piada! Com a cortesia do TSE que consegue ver sinais de abuso eleitoral nas campanhas de Cunha Lima e Jackson Lago mas não vê nada de errado na do Sr Lula da Silva. Aliás fica a pergunta, e se vissem? Conseguiriam casar sua candidatura e dar posse ao segundo colocado?

O resultado é essa monotonia que vemos aí. Duas décadas da esquerda no poder não poderia ter um resultado muito diferente do que a destruição da própria política. Sob aplausos da patuléia que não compreende que no fim é a maior prejudicada. O povo semeia sua própria miséria.

Mais dinheiro para o BNDES

O BNDES é mais uma das aberrações estatais brasileiras. Financia o projeto geopolítico petista para a América Latina. Aos companheiros tudo. Vejam o que noticiou a Veja:

“A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira a medida provisória (MP) que autoriza o Tesouro Nacional a conceder crédito de 100 bilhões de reais ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A medida foi editada em janeiro pelo Executivo com o objetivo de combater os efeitos da crise financeira global, elevando a oferta de linhas de financiamentos no país. Os deputados analisam ainda os destaques ao relatório aprovado.”

Este dinheiro do tesouro não é fabricado pelo governo. Ele sai do nosso bolso, do contribuinte, para ajudar a manter os regimes vermelhos na América Latrina. Vai financiar obras na Venezuela, Bolívia, Equador e Paraguai. Pode ter certeza que não vai parar, por exemplo, na Colômbia.

Tudo isso com o silêncio cúmplice da oposição.