Obama, hipotecas, ou uma parábola sobre o covarde e o corajoso.

Imagine que você está pagando uma hipoteca, morando em uma boa casa. Está fazendo um sacrifício danado, pagando em dia. Você sabia que seria difícil, mas que no fim valeria a pena. Os imóveis estavam se valorizando depressa. Veio esta crise maluca e seu emprego se foi ou teve que aceitar uma redução de salário para continuar empregado. Não há mais como pagar sua hipoteca, sua casa dos sonhos está se evaporando. Foram bons 5 anos morando em uma casa que você chama de lar, criando sua família.

Mas Obama veio te salvar! Um novo pacote prevê que suas prestações serão subsidiadas pelo governo. Afinal, você não tinha como prever a crise, não é? Nem os economistas mais renomados previram! Embora um maluco, um tal de Ratzinger tenha publicado em 1985 um alerta para uma grande crise econômica mundial começando pelo mercado financeiro, mas o cara é religioso, o que sabe de economia! O fato é que um cidadão normal não tinha como saber que a economia poderia ir para o vinagre e sua casa ser desvalorizada de uma hora para outra!

Agora imagine uma outra pessoa, trabalhando na mesma empresa, com uma família do mesmo tamanho que você. Há cinco anos atrás você tentou convencê-lo que valia a pena comprar uma casa, haviam duas no mesmo bairro! Este amigo fez as contas, viu o mesmo que você. Seria muito difícil pagar a hipoteca, mas no limite até que dava.

Só que bateu um medo. E se perdece o emprego? E se alguém da família adoecesse? Seria prudente colocar os filhos em uma escola mais barata ou pública para pagar a hipoteca ou era melhor investir neles, com uma boa escola e deixar para o futuro a decisão de pagar a hipoteca? Resolveu não comprar a casa. Ao invés disso, mora em um pequeno apartamento alugado. Faltou coragem.

Nestes cinco anos viu com certa inveja o colega na sua nova casa e sentiu admiração: queria ter coragem assim para arcar com estas prestações. Veio a crise. Tudo bem, fez uma pequena poupança nos últimos anos, dá para suportar.

Em um mercado livre, o banco tiraria a casa de você por não ter pago as últimas hipotecas. Mas o banco não pode colocar uma casa dentro do cofre, precisa repassá-la. Infelizmente o preço do imóvel já não é mais aquele, o mercado despencou. Vai ter que vender a casa por prestações bem menores do que queria, mas não adianta fazer muita coisa. Já é custo irrecuperável.

Em um mercado livre, esta casa seria colocada a venda pelo banco, desvalorizada. Alguém com algum valor na poupança, como seu amigo, teria condições agora, mesmo em tempos de crise, de comprar este imóvel. É para isso que muitas vezes as pessoas poupam, para esperar uma boa oportunidade.

Mas veio Obama com uma idéia brilhante.

O governo vai pagar a hipoteca. Você não vai precisar deixar sua bela casa.

Só que governo não gera dinheiro. Ele toma da sociedade através dos impostos.

Aquele amigo, o que mora em um pequeno apartamento de aluguel, vai ajudar a pagar sua hipoteca.

E a vida segue.

A vontade de se enganar

Há uns dois meses atrás, quando anunciaram que o Brasil cresceria este ano 4% do PIB, um colega virou para mim e disse:

__ Está vendo? Você é muito negativo, esta crise não chega no Brasil.

O colega é um dos lulistas que não se assumem. É curioso, o homem tem 84% de popularidade, mas encontro vários companheiros que sentem vergonha em dizer que gostam dele. É fácil reconhecê-los. Quando você aponta um ato de corrupção do governo Lula, ele não o defende, mas diz algo como: “mas no governo do FHC…”. Experimente falar do mensalão? Na mesma hora ele vai dizer da “compra da re-eleição”.

Outros reconhecem ter votado no Lula, mas imediatamente dizem algo como “não tinha opção melhor”, “o Serra não dava”, “o Alckmin não dava”, “o PSDB é o partido mais corrupto do Brasil”. Por que esta vergonha? Por que estes meus colegas têm vergonha de dizer que gostam do presidente e de seu governo?

Quando saiu esta previsão do crescimento do PIB, reparei de imediato que contrariava todas as previsões do mercado, e mais do que isso, contrariava o bom senso. Com redução da atividade industrial e demissões nas grandes empresas como poderia aumentar o PIB nesta cifra? Crescimento que só foi conseguido, diga-se de passagem, depois que o governo criou uma maquiagem para o PIB no melhor estilo da União Soviética, a saudosa.

Agora, diante dos números desastrosos da economia, Mantega diz com a maior cara lavada que vamos crescer perto de zero. Por causa da indústria. Quando crescíamos o que o governo dizia crescermos, os méritos eram todos do governo petista. Agora não, a culpa é da indústria, dos empresas inescrupulosos. Esta baboseira toda que os juízes do trabalham acreditam felizes.

Cria-se a impressão que o governo  é uma vítima da crise mundial. De certa forma é, mas por outro lado, deixou de fazer nos últimos anos tudo que deveria para estarmos em situação melhor. Uma delas era reduzir a pressão tributária sobre a sociedade e diminuir o tamanho do estado. Agora estamos no meio de uma recessão, sim a palavra foi liberada, com um estado gigante para sustentar e um mercado encolhendo, o que reduzirá a arrecadação.

Em campanha para 2010, o governo nem pensa em diminuir os gastos. Cortes em ministérios sem importância para o projeto eleitoral, como a defesa, são feitos mas não aliviam muita coisa. A pergunta que fica é quem pagará a conta de uma recessão.

O contribuinte é o candidato número um, como sempre.

E meus colegas ficarão lamentando a ganância dos capitalistas norte-americanos que provocaram uma crise no Brasil. Mais uma vez a bíblia do perfeito idiota latino-americano, a tese de Eduardo Galeano em “As Veias Abertas da América Latina”. Tudo que acontece de ruim é culpa dos imperialistas.

É muita vontade de se enganar.

Reação do MST

A atuação de alguns homens públicos contra a constante violação da lei do MST foi o suficiente para que o dito movimento social mostrasse suas garras. Acostumado a invadir prédios públicos a esmo e mesmo empresas do agronegócio, desta vez invadiram o Ministério da Agricultura. Mas o Ministério que cuida da reforma agrária não é outro? O tal do desenvolvimento agrário? É, mas este já é controlado pelo próprio MST, fica esquisito invadir o que já é seu.

Estas últimas invasões só mostra como vai ser difícil enfrentar o movimento quando o governo de plantão realmente resolver cumprir a lei, o que deveria ser sua obrigação mais básica. Dificilmente será este governo, dificilmente será o próximo. Um dia, entretanto, o Brasil vai ter que lidar com este grupo paramilitar que aje fora da lei. O governo Lula só alimentou um monstro que ainda dará muita dor de cabeça para o país, e algum sangue também.

Sobre a condenação do TPI

Semana passado o Tribunal Penal Internacional condenou à prisão o presidente genocida do Sudão, pela morte de 300 mil pessoas. Aqui faço um adendo. É bom lembrar que o governo petista não viu nada de errado neste genocídio e recusou-se a sancionar o país na ONU.

Desconfio de qualquer coisa que venha da ONU. Ainda mais quando vem dos defensores dos direitos humanos. O que pretende o tal Ocampo? Leio no blog do meu amigo Clausewitz que Israel entrou na mira. Não demora muito e entra o Bush.

Por que Ocampo não se preocupa com os maiores assassinos a solta na humanidade, os irmãos Castro? Por que o governo cubano, que possui o maior campo de trabalhos forçados das américas, é poupado pelo tribunal e pelos direitos humanos? Por que o povo cubano não merece a mesma simpatia dos humanistas?

Só acredito em direitos humanos quando ele começa defendendo as pessoas de bens e as verdadeiras vítimas do mundo e não assassinos. O resto é conversa fiada.


Em tempo: Ainda estou aguardando o pessoal dos direitos humanos protestar contra a execução de 4 seguranças pelo MST há duas semanas. Ninguém?

Sobre o bispo de Recife

Quem lê este espaço com alguma regularidade, sabe a posição deste blogueiro a respeito do aborto. Considero o aborto uma prática que nos torna menos humanos e uma mal que deve ser extirpado da sociedade. Reconheço que existem situações em que pode ser justificado, principalmente quando existe risco para a mãe. Sobre a questão do estupro, tenho muito mais dúvidas que certezas. Ora acho que deve ser permitido, ora que deve ser proibido. Reconheço o grande mal que é submetido uma mulher diante deste horror e o trauma que pode resultar, mas por outro lado uma vida foi gerada. A idéia que esta vida possa ser ceifada me incomoda profundamente, assim como a tortura que deve ser levar por meses o resultado de uma experiência terrível no próprio ventre. É uma questão grave e que foge muito a minha capacidade de compreender.

Por isso evitei qualquer comentário sobre o caso da menina de 9 anos que era violentada pelo padastro e engravidou de gêmios. É um destas casos da humanidade em seu pior momento. Uma pessoa abusar sexualmente de uma criança de 9 anos, que vive em sua própria casa, é algo muito além da minha compreensão. A justiça humana é incapaz de ser rigorosa o suficiente com um doente como esse. Mas este não é o ponto.

O ponto foi o anúncio da excomunhão dos médicos e pais por um bispo de Recife e, principalmente, a reação que se seguiu. Um dos casos que a excomunhão é automática é o aborto, não depende de processo ou ato de um religioso. Mas o que significa a excomunhão? Significa que a pessoa não comunga total ou parcial do corpo doutrinário da Igreja Católica. A Igreja defende que a vida se forma na concepção, que a partir deste momento existe  uma alma ligada a um corpo físico, o ser humano. Esta vida deve ser protegida. Realizar o aborto, portanto, contraria uma questão doutrinária da Igreja Católica, por isso a excomunhão.

A pena é mais simbólica. Para quem não é católico, é absolutamente inócua. Afinal, neste caso, a pessoa não comunga com a fé católica, a pena está apenas ressaltando o óbvio. Para quem é, a Igreja está dando uma aviso: está indo contra a própria fé que diz abraçar, está  cometendo um pecado. O que parecem esquecer é que a fé católica tem no perdão dos pecados um dos seus mais importantes pilares. Ninguém está perdido por ter cometido um pecado, sempre há tempo para o arrependimento e o perdão.

Não sou católico. Fui criado como um até que compreendi que não acreditava em determinadas partes de seu corpo doutrinário. De certa forma, sou um excomungado. Eu não comungo totalmente dos dogmas da Igreja.

O bispo estava certo no anúncio que fez? Aqui cabe ressaltar um ponto: o bispo não excomungou como se afirma nos jornais, ele simplesmente anunciou a excomunhão automática. Ele apontou e disse: essas pessoas não comungam da totalidade dos dogmas da Igreja. Retomando a pergunta: o bispo está certo? Quem sou eu para dizer? Este acontecimento trágico, e seus desdobramentos, é um destes casos que convém ter muito mais dúvidas que certezas. Tenho respeito suficiente por esta menina e sua família para evitar usá-la como arma de combate.

O que nos leva ao que se seguiu. Três gigantes morais, Temporão, Carlos Minc e Lula resolveram colocar as patas na tragédia e fazer política. Temporão é o ministro da saúde que entre várias obsessões, tem uma em especial, tornar o aborto livre em todo o Brasil, queiram os brasileiros ou não. Minc parece ter mais humanidade com uma minhoca do que com um bebê no útero de sua mãe. E Lula? Bem, Lula é Lula.

De todos, pelo menos nesta questão, é Temporão que me desperta mais indignação. Aliás, a atuação deste senhor em favor do aborto só reforça a minha convicção que a prática dever ser combatida pelos homens de bem. A todo tempo ele repete que a Igreja Católica não deve se meter fora de seus limites, mas não perde uma oportunidade de querer dirigir a Igreja em matéria de fé. O bispo defendeu qualquer restrição civil ou penal da família ou dos médicos? Não. Fez uma consideração de fé a respeito de sua religião, portanto, gostem ou não, dentro de seus limites. Ninguém é obrigado a ser católico, mas se quiser ser deve seguir certas regras, os dogmas da Igreja. Por que tanta intolerância aos católicos? Por que se quer a todo tempo ensinar os católicos a serem católicos?

Lula, Minc e Temporão tem muito o que se ocupar em suas respectivas áreas de atuação, e são incrivelmente incopetentes nelas. Talvez por isso gostem tanto de dar pitaco onde não deveriam; no fundo querem afastar os olhos da realidade que estão produzindo.

À menina do Recife e sua família, todas as minhas orações e desejo que o mal que sofreram seja superado. Ao bispo do Recife, o respeito que tenho por todos que fazem da fé sua razão de vida. Aos médicos que realizaram o aborto, que estejam em paz com suas consciências.

Uma tragédia desta natureza escapa à minha compreensão e fico com muito mais dúvidas que certezas. Que Deus ilumine a todos nós.

Collor de volta? Por que o espanto?

tachoA imprensa brasileira é uma grande piada.

Passam o tempo todo bajulando o governo mais corrupto da história do país, defendendo corruptos e justificando os amorais. Agora se espantam com a volta do Collor, com o Sarney presidindo o senado. Toda a indignação que evitaram demonstrar contra Lula e seu bando agora surge nas páginas de jornais. Até mesmo a vontade de investigar ressurge das cinzas. É uma grande piada mesmo.

Passaram a semana alardeando o ataque de Jarbas Vasconcellos ao PMDB mas deixaram de dar destaque ao ponto mais importante da entrevista. Quando pediram para nomear os corruptos ele foi taxativo, além de Sarney e Calheiros ele citou explicitamente o atual presidente da república. E o que fez a imprensa? Se concentrou no PMDB! Tudo que evitam de falar do PT, por ideologia, agora faram do maior aliado.

Eu fico imaginando a cena nas redações. Dia após dia o esforço gigante de defender o governo, esconder a sujeira do público, torturar a verdade, a traição à própria profissão. Deve ser terrível ser jornalista a serviço de uma ideologia. Agora conseguiram uma alívio, podem falar do Collor!

Um bando de impostores.

Quem defende o governo petista e usa expressões como “dinheiro não contabilizado”, o “suposto mensalão”, “sobras de campanha”, “banco de dados”, não possui estatura moral para falar de Collor ou de Sarney. São cúmplices morais da corrupção. A imprensa nacional é uma das responsáveis pelo lixo de país que somos. Um dia gostaria de ver esta conta sendo paga.