Alguns brasileiros, este blogueiro incluído, comemoram hoje a revolução democrática de 31 de março de 1964. Existe um empenho da alta cúpula do Exército em colocar uma pá de cal sobre um passado que tem mais a se orgulhar do que se envergonhar.
Um dos problemas da democracia __ sim, apesar de ser o melhor sistema político que o homem conseguiu bolar tem seus defeitos __ é sua incapacidade de lidar com a agressão aos seus próprios princípios. É um regime frágil, o que é uma qualidade. Em nome da liberdade, a democracia pode ser atacada.
Em 1964, o governo Jango rumava firme para a anarquia. Não acredito que ele instalaria um regime comunista no Brasil, seu papel estava mais para Kerensky, o homem que sucedeu o kzar para logo depois ser deposto por Lenin. O papel de Goulart era instituir a crise no país para que os comunistas tomassem o poder seguindo o manual proposto por Marx (leiam O Manifesto Comunista).
A esta altura, já havia a desestabilização do governo. Quando o avanço comunista chega a este estado, a democracia não tem mais como vencê-lo, não sem restrições de algumas liberdades e expurgo dar ervas daninhas. A sociedade clamou pela intervenção dos militares. Gustavo Corção chamou atenção para a parte mais interessante do movimento. Era uma revolução que não era feita em torno de um líder, mas em nome de Deus e das famílias.
Infelizmente os comunistas, apartados do poder, recorreram à luta armada, o que endureceu o regime. Diante do terrorismo (é o nome do que praticavam) é necessário tomar medidas para restringir libedades. A proteção da população civil se torna prioritária e ela fica totalmente exposta em um regime democrático pleno.
Vencida a guerrilha urbana e rural, os militares iniciaram uma transição para devolver o poder aos civis. Infelizmente fizeram de forma melancólica e saíram de cena meio envergonhados. Geisel nunca deveria ter sido presidente. Uma vez um tio meu defendeu uma tese interessante que cada vez mais faz sentido. Médice convocaria eleições diretas e seria candidato. Era imbatível em 1974. Governaria um ano e renunciaria, convocando uma eleição apenas com civis. Sairia por cima e deixaria o recado, não brinquem com a constituição porque voltaremos se assim for necessário.
Houveram excessos? Seguramente. É próprio do clima de guerra que se criou por conta do terrorismo dos comunistas brasileiros. Mas os militares são os grandes responsáveis pela manutenção da integridade da sociedade brasileira e da consolidação da democracia.
As Forças Armadas não tem o que se envergonhar desta data, a despeito do que diz a mídia. A maior parte do povo brasileiro sabe que a coisa certa foi feita, principalmente os que viveram os acontecimentos do 31 de março.
Por fim, ficam aqui as orações por todos aqueles, militares e civis, que pereceram nos covardes ataques dos vários grupos terroristas que atuaram no Brasil. Estes sim deveriam ter gerado pensões dignas para suas famílias, e não aqueles que lutaram pelo terror.