A cobertura intensiva do caso da menina de 15 anos baleada na cabeça após ser mantida refém pelo ex-namorado, Lindemberg Fernandes Alves, 22, colocou a Record em primeiro lugar por quase toda a manhã deste sábado.
No chamado ibope prévio (que são dados ainda não consolidados, mas próximos dos corretos), a Record obteve das 9h às 12h cerca de 15 pontos de média –seis pontos a mais que a Globo (9). Band e Rede TV beiraram o traço (1 ponto cada) –mesmo que a UHF Recordnews.
Passei a semana vendo flashes do tragédia que se aproximava em Santo André. Ontem acompanhei o desfecho e a cobertura no Jornal da Globo do término lamentável do episódio. Algumas observações.
A eleição para prefeito de São Paulo está sendo exemplar em mostrar o traço maquiavélico das esquerdas, particularmente do PT. O fim é a prefeitura de São Paulo. Os meios são dos disponíveis.
Vale insinuar no horário político eleitoral __ aquela estrovenga que nós pagamos __ que o adversário é homossexual.
Vale acusar a mídia de exagerar nas críticas ao deparar-se com o óbvio: a baixaria da campanha de Marta Suplicy.
Vale admitir em público que a estratégia era sim válida, pois destinava-se apenas a desequilibrar Kassab em um debate político.
Vale lançar a polícia civil, de armas na mão, contra a polícia militar e deixar a população refém da criminalidade.
Vale colocar sindicalistas no meio de policiais e com armas nas mãos, mostrando qual é a idéia de desarmamento que esta turma defendia.
Vale colocar padres distribuindo panfletos em missas e pedindo votos para o PT.
Ah, mas todos os partidos fazem de tudo para ganhar as eleições.
Mentira. Por pior que sejam os defeitos, e possuem, os outros partidos disputam e perdem eleições como em qualquer lugar civilizado. É o PT, apenas ele, que utiliza estas práticas. Existem atos isolados de compra de votos e etc, mas não revelam um modus operandi como o PT, uma verdadeira indústria de baixarias eleitorais.
Aliás, compra de votos maior que o bolsa-família não existe, não é mesmo?
Globo:
Em mais uma ofensiva para diminuir a rejeição de Marta Suplicy, petistas e padres da chamada ala progressista preparam um manifesto para ser distribuído em várias missas, no próximo domingo. A mensagem, que deve ser batizada de Carta aos Cristãos, tem o objetivo de diluir os preconceitos de católicos que torcem o nariz para Marta por causa da defesa feita por ela do direito ao aborto e da união civil entre homossexuais.
A idéia começou a ser discutida na terça-feira entre religiosos da Região Episcopal de Belém e o chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, que entrou na campanha com a tarefa de “desmontar preconceitos” contra Marta. Na Carta aos Cristãos, os padres devem recomendar o voto na petista.
Comento:
Falar o que? Infelizmente a Igreja Católica foi tomada pela imbecilidade e cada vez mais padres conseguem ver alguma conexão entre Cristo, que pregava o amor ao próximo, e Marx, que pregava a luta de classes. Já escutei de um professor que Cristo foi o primeiro marxista! Um absurdo!
Agora temos padres fazendo a defesa de Marta Suplicy… defendendo o homossexualismo e o aborto… é o fim da picada! Panfletagem em missa? Estão malucos? Recomendando voto no PT! No partido mais corrupto do Brasil!
É a lama!
Globo:
BUENOS AIRES. A decisão do governo do presidente venezuelano, Hugo Chávez, de enviar à Assembléia Nacional (o Congresso do país) um projeto de reforma legislativa que prevê a redução da jornada de trabalho de oito para seis horas diárias foi interpretada por analistas e opositores como mais uma manobra chavista para tentar garantir um bom resultado nas próximas eleições regionais. O país vai às urnas no próximo dia 23 de novembro.
Comento:
Chávez já deve estar ficando desesperado. Com a recessão mundial, a queda do preço dos barris de petróleo e a economia venezuelana indo à bancarrota pelo dirigismo estatal seu regime não vai durar muito. Tenta as armas que tem, uma delas é o velho populismo latino-americano. 6 horas diárias? Em um país arruinado economicamente? Precisando produzir?
Rumo ao fracasso… como era de se esperar.
A presença da CUT na manifestação dos Policiais de São Paulo já diz tudo.
E claro acusam os tucanos de intrangigência.
E não tem componente partidário?
A quem interessa menos polícia nas ruas? Quem sai prejudicado? Quem fica a mercê da violência urbana? Quando a polícia faz greve, coloca a população como massa de manobra e refem da bandidagem.
A reinvidicação é justa? Pode até ser. O que não se pode admitir é realização de greve. Quando operários fazem uma greve, prejudicam a empresa que não consegue produzir. No serviço público não tem jeito, a população é o alvo.
Em se tratando de polícia a coisa fica ainda mais grave. O governador de São Paulo tem toda razão, a o componente eleitoral no movimento. É o comportamento esperado sempre que um petista está perdendo.
Globo:
No fim da noite, porém, a Câmara aprovou as medidas provisórias 440 e 441, já em vigor, que concedem reajustes a 471 mil servidores públicos federais. O impacto das duas em 2008 será de R$3,4 bilhões. Houve polêmica na votação da MP 440, que beneficia 91 mil servidores, porque, de última hora, o relator da matéria, deputado Marco Maia (PT-RS), incluiu no texto a criação de mais 2 mil cargos para a Polícia Federal. Na verdade, estava tramitando na Câmara um projeto de lei com esse objetivo, e, então, resolveram incluir o projeto no texto da MP. Dos 2 mil cargos, 400 serão preenchidos de imediato por pessoas que já passaram em concurso realizado em 2004 e que estão em listas de espera.
Comento:
É a mesma questão da constituição de 1988. É muito fácil distribuir beneces por força de lei, mas quem paga a conta? De que adianta privilegiar determinadas categorias se a economia real vai ter que arcar com o peso dessas escolhas?
Sou contra funcionários públicos? Jamais. Sou contra um estado gigante, absorvendo a maior parte da mão de obra qualificada do país, que em geral ficam desempanhando atividades muito aquem de suas capacidades.
Será que não tem nada de errado quando vejo um engenheiro mecânico, formado em um dos dois melhores cursos do país, deixar sua profissão para ser escrivão da PF? Quando vejo um dentista com três pós-graduações, trabalhando duro e sonhando com a aprovação em um concurso para o corpo de bombeiros? Onde pode um modelo assim dar certo? Como pode uma nação abrir mão de tantos talentos confinados em tarefas medíocres do serviço público?
Uma coisa é ter um serviço público pequeno e altamente qualificado, realizando as tarefas essencias para o desenvolvimento so estado. Outra, bem diferente, é ter um serviço monstruoso, sugando as melhores capacidades do país, para gerir uma burocracia da pior espécie, que emperra o nosso desenvolvimento.
Os parlamentares querem mais uma vez reforçar os privilégios. Os funcionários querem aumento? Como pagador de impostos eu pergunto: o que fizeram para merecer aumento? Tornaram-se mais produtivos? Aperfeiçoaram-se?
Estamos com aumento de arrecadação? Ótimo! Que tal reduzir impostos para beneficiar a todos ao invés de privilegiar apenas alguns grupos, justamente o que menos precisam? Por que temos que aumentar o gasto público toda vez que se arrecada mais? Por que temos que aumentar o tamanho do estado a cada superávit?
Estamos atolados na lama e como porcos, queremos mais. Queremos mais estado, queremos mais ilusões.
O resultado é esse que vemos. Um país medíocre. Nós merecemos.