Aborto de Anencéfalos, qual o critério?

Vejam e comparem:

“O ministro não pretende convidar parentes de bebês com anencefalia, como a mãe da menina Marcela de Jesus Ferreira, que, apesar de ter sido diagnosticada com anencefalia, viveu 1 ano e 8 meses. ‘Vamos atuar mais no campo técnico’, afirmou”;[1]

Paz e alívio. Foi assim que Michelle Gomes, de 28 anos, definiu como se sentiu após interromper a gravidez de um feto anencéfalo, em 2004. Michelle foi convidada pelo ministro Marco Aurélio de Mello a falar na terceira audiência pública no STF (Supremo Tribunal Federal) que debate a descriminalização do aborto de anencéfalos.[2]

Por que Marco Aurélio de Mello disse que não iria convidar as mães de bebês anencéfalos mas convidou uma mulher que abortou um bebê nestas condições? Não estou nem entrando no juízo da questão mas se o processo é para decidir se o aborto pode ser estendido a anencéfalos não seria razoável que ambas as partes fossem consultadas? Ou estou delirando? Se a questão é técnica como disse Marco Aurélio, por que o depoimento de Michelle? Por que não ouvir as duas mães? De que tem medo o ministro?


[1] GALLUCCI, Mariângela. STF debate sobre fetos anencéfalos. Recife, Jornal do Commercio, 10 ago. 2008. Disponível em: http://jc.uol.com.br/jornal/2008/08/10/not_294060.php

[2] LOCATELLI, Piero. http://cienciaesaude.uol.com.br/ultnot/2008/09/04/ult4477u969.jhtm

Encontrado o culpado pelos grampos. Adivinhem?

Escrevi há alguns meses:

Não deixa de ser curioso que sempre que o governo está enrolado aparece algo contra os militares. Lembram-se do dossiê contra Serra? Logo depois surgiu uma operação espetaculosa da Gestapo (por vezes Polícia Federal) contra oficiais do Exército em Manaus. Não entro no mérito se eram culpados ou não, mas que foi uma ação para a mídia isso foi.

Não é que o governo orquestrou para jogar o Exército na lambança promovida por seus agentes, se é que foi lambança mesmo? Foi só jogar a isca que agora os jornalecos brasileiros estão discutindo se a famigerada maleta tem capacidade de realizar escuta ou não quando deveriam estar investigando a responsabilidade de tudo escalão de inteligência, do diretor da ABIN até o presidente da república. Essa é a verdeira questão: quem sabia e quem autorizou que se grampeasse o presidente do STF e senadores da república?

Jogaram Daniel Dantas (o vilão preferido) mas não colou; agora jogaram o Exército. Quem será o próximo? FHC? George Bush? Darth Vader? Coelhinho da páscoa?

Sarah Palin

Parece que Sarah deixou atônitos os democratas da mídia americana que estavam prontos para retratá-la como uma caipira inexperiente. Ainda não assisti seu discurso mas pelo que li não deixou pedra sobre pedra, para desespero dos comentaristas da CNN que realmente não esperavam um desempenho tão contundente.

Parece não haver mais dúvidas no Partido Democrata que eles terão que desconstruir a mulher se quiserem levar as eleições; podem apostar que vem chumbo grosso pela frente. Não é apenas no Brasil que a esquerda constrói máquinas de destruir reputações.

Enquanto não assisto o vídeo segue algumas frases da noite de ontem (retiradas do Blog do Reinaldo que acompanhou a convenção pela CNN):

“Eu não sou membro do establishment político. E eu aprendi depressa, nestes dias, que, se você não é um membro da elite com boa reputação em Washington, então a mídia, só por isso, o considera um candidato despreparado. Mas aqui está uma novidade para repórteres e comentaristas: eu não vou para Washington para obter a sua aprovação. Eu vou para Washington para servir ao povo deste país”
Sarah Palin

“Ser prefeita de uma cidade pequena é como ser um ativista comunitário, mas com responsabilidades reais”
Sarah Palin (refere-se ao passado de Obama, que era ongueiro antes de virar senador)

“A diferença entre uma “hockey mom” e um pit bull é o batom”
Sarah Palin. “Hocey mom” é a mãe devotada que leva o filho ao treino de hockey. No Brasil, seria a “supermãe”. Brinca com uma das acusações que lhe fizeram, segundo a qual a sua experiência maior é mesmo ser mãe (de cinco filhos). Ela assume, mas deixa claro que é boa de briga.

“Ela já tem [sozinha] mais experiência executiva do que toda a chapa democrata”
Rudolf Giuliani

– “ [Obama] Só emprega a palavra ‘vitória’ quando é para falar de sua própria campanha”. Sarah Palin
– “Alguns políticos usam a mudança para promover suas carreiras. Outros, como John McCain, usam sua carreira para promover a mudança”. Sarah Palin
– “John McCain não é um homem que está buscando uma luta, mas ele é um homem que não tem medo de enfrentar uma”. Sarah Palin
– “O senador Obama e o senador Biden dizem que estão lutando por vocês. Vamos falar claramente: há só um homem que lutou por vocês: John McCain”. Sarah Palin

Na mesma tecla

uol:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu na tarde desta quarta-feira (3) com reitores de universidades federais do País para anunciar o aumento de vagas de graduação em 2009. Serão mais 44 mil vagas criadas por meio do Reuni (Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais).

Comento:

Fui convencido e hoje sou favorável à universalização do ensino superior, desde que a sociedade compreenda que haverá padeiros, taxistas, trocadores de ônibus e outros com diploma de terceiro grau. Impossível é universalizar o ensino superior e querer que todo mundo seja advogado, dentista, engenheiro. Não há demanda para tanto.

Novamente estamos batendo na mesma tecla errada. O nosso problema não é falta de vagas nas Universidades pois boa parte da gente que está lá não possui condições para receber um diploma de terceiro grau. Não faz uma semana saiu uma reportagem sobre as aulas de regra de três em faculdade de engenharia, de acentuação em curso de direito e jornalismo. O problema do Brasil é de natureza bem diversa: nossos formandos de segundo grau são de baixíssimo nível. Todos os testes internacionais comprovam isso e o próprio governo reconhece.

A verdadeira questão está na causa e não na conseqüência; o caminho é e sempre foi o ensino fundamental e médio. Fica difícil mudar este quadro sabendo que nossos professores estão mais interessados em molestar intelectualmente os alunos com a propaganda socialista do que ensinar matemática e português.

Somos a 10\ordf economia do planeta e 22\ordm no registro de patentes. A educação é um dos nosso maiores problemas e continuar atacando pelo prisma errado só vai aumentar cada vez mais o hiato tecnológico que nos separa dos países mais desenvolvidos.

Sobre o pré sal

Pelo que pude entender até agora nesta história do pré-sal, as dificuldades para explorar o petróleo ainda são apenas imaginadas e exigirá um investimento bilionário. Tenho minhas dúvidas se a Petrobrás terá recursos para tanto, mas isso é outra estória.

O grande problema é que assuntos econômicos estão sendo tratados de forma política, o que é muito ruim. O governo ainda nem sabe direito como tirará o primeiro barril, se é que vai tirar, mas já está fazendo a divisão dos lucros. os acionistas da Petrossauro deveriam começar a ficar preocupados pois a empresa poderá entrar com o investimento para que o governo fique com os lucros.

O fato é que nada será tirado do fundo do mar durante o atual governo, daí o despreendimento do presidente em fazer suas bravatas. Um governo com  um pouco mais de responsabilidade do que esse que está aí vai ter que recuar nesses delírios e arcará com os custos políticos envolvidos. Na prática Lula está não só jogando para a platéia, mas deixando a bomba para os futuros governantes.

Entrando um pouco na área econômica, para que o custo de extração deste petróleo compense é preciso que o preço do barril esteja elevado, ou seja, que esteja faltando petróleo no mundo. Nos últimos dias a cotação despencou e o mesmo aconteceria se o Brasil conseguisse realizar toda a extração que sonha. Poderíamos ter o caso de conseguir extrair mas ter que fazê-lo em baixa quantidade para evitar a queda do preço internacional, mais ou menos como a OPEP opera.

É precipitado saber ao certo o que acontecerá mas a irresponsabilidade do governo (chegou a derrupar as ações da petrossauro) está em níveis alarmantes e o grande presente de Deus(?!) tão alardeado pelo monarca brasileiro pode se transformar em um presente de grego.

A verdadeira voz rouca…

Ainda sobre Sarah Palin.

Andei lendo muito sites e blogs americanos e pelo que pude perceber a campanha orquestrada pela elite da mídia americana e blogs simpatizantes de Obama deram um autêntico tiro no pé. Pela primeira vez estou vendo um espírito de mobilização de republicanos em torno da candidatura McCain, inclusive com doações para a campanha. Os adoradores de Obama deram aos republicanos algo por que lutar e era tudo que eles desejavam.

A baixaria do golpe mostra também que bateu o medo entre os democratas. Ainda faltam 60 dias para as eleições mas para quem achava que faria um turnê pela América o fato de ter que disputar  para valer o cargo de presidente é uma preocupação e tanto.

E lá não tem urna eletrônica…

Noção de liberdade

Presidente da República:

– Eles foram afastados e não demitidos para poder mostrar que há transparência na investigação. Se algum de vocês sabe quem é a fonte e quiser facilitar, a gente vai resolver logo o problema. Se não, a gente vai ter que investigar.

Diante da constatação cada vez maior que direitos individuais estão sendo violados pelo governo, o presidente resolve pedir para que se viole mais um, o sigilo de fonte. O pior é que tem a tranqüilidade de dizer isso em público!

O caso é grave e fica cada vez pior. O presidente não está interessado em saber quem ordenou o grampo __ se é que não sabe __ mas em descobrir quem vazou para a Veja! É um absurdo! A imprensa noticia isso como se não tivesse nada demais. Daqui a pouco vai aparecer o Noblat para investigar e revelar quem foi a fonte da revista em sua torta noção de jornalismo.

Quando o governante perde o pudor e não é nem confrontado com isso é porque a vaca já está atolada no brejo até o rabo.

Pior ainda, a vaca está adorando!

O que foi aquilo?

O que foi aquele depoimento do chefe do GSI no Congresso? Esperava de tudo mas escutar da maior autoridade de inteligência do Brasil que a única opção contra os grampos que assolam o país é fechar a boca, aí já é demais. Tarso Genro já havia dito que o grampo era uma conseqüência natural do avanço tecnológico, que não havia nada a fazer. O que nenhum dos dois explica é por que países com tecnologia muito mais avançada não estão tendo problemas desta natureza.

Diante das provas da lambança deixou-se vazar para a imprensa que o General desconfiava que o homem por trás do grampo era Daniel Dantas! Sempre ele! Novamente foge-se a lógica. Gilmar Mendes foi acusado de ser um aliado do banqueiro e para provar esta tese Dantas grampeou o próprio aliado! Essas teorias de conspiração do governo petista não resistem a um minuto de racioanalidade.

Em resumo, nossas autoridades estão dizendo que o grampo é algo normal e que não podem controlá-lo, que nos acostumemos com a coisa. Mais uma vez o capítulo dos direitos individuais está sendo jogado no ralo. E acusam o governo militar de ter sido uma ditadura…

Democracia brasileira

Não tenho nenhuma simpatia pelo senhor Paulo Maluf, muito pelo contrário. No entanto tenho grande apreço pela democracia plena, sonho em vê-la implantada no Brasil pela primeira vez.

Acabei de ler que um juiz eleitoral proibiu sua campanha de usar o termo “relaxa e goza” para se referir a Marta Suplicy, mais uma vez surge um bedel de eleições.

Quando era ministra do turismo, Marta Suplicy foi questionada sobre o caos dos aeroportos brasileiros cuja principal evidência até então era os atrasos intermináveis nos terminais. Do alto de sua arrogância bradou em público seu conselho para os brasileiros que padeciam nestas filas: relaxa e goza. Não demorou muito para o caos provocado pela incompetência de seu governo ser demonstrado em sua forma mais sinistra no trágico acidente do ano passado.

Agora um juiz eleitoral quer que o eleitor esqueça o fato como se não tivesse relação nenhuma com capacidade desta senhora em exercer um cargo público. Está errado, qualquer candidato deve ser confrontado com suas decisões e palavras, principalmente quando no exercício da função pública. Cabe a Marta justificar a bobagem que disse, não ao togado de plantão.

Este é só mais um exemplo de como é difícil pensar no Brasil como uma democracia plena. A justiça eleitoral trata o eleitor como um completo idiota que tem que ser protegido a todo momento dos políticos malvados. Entretanto acha o máximo que este mesmo idiota seja obrigado a votar, fazendo inclusive propaganda da alta taxa de comparecimento no processo eleitoral_ como se o eleitor tivesse uma opção.

Em uma democracia o político constrói sua vida política e responde por ela, para o bem ou para o mal. Não cabe a um juiz ou mesmo a um tribunal decidir qual passado deve ser conhecido e levado a julgamento pelo eleitor, por mais analfabeto funcional que seja.

Ou o eleitor é incapaz e portanto não deve ser obrigado a votar ou é capaz e deve ser deixado livre para recolher toda informação que ele considerar válida. Enquanto isso não acontecer, o processo eleitoral será sempre um sistema viciado conduzido pela classe política para se perpetuar no poder, com as bençãos da justiça eleitoral.

Noção de responsabilidade

Obama:

Se minha filha cometer um erro, não quero que ela seja punida com um bebê.

Palin;

Quanto a nossa filha enfrentar as responsabilidades da vida adulta, ela sabe que terá nosso amor incondicional e apoio.

Para um, o humanista, o bebê é uma punição por um erro cometido e pode ser eliminado. Para Palin a filha deverá enfrentar suas responsabilidades. É uma visão bem distinta do mundo e da existência. Enfrentar a responsabilidade por seus atos nunca foi o forte das esquerdas.