O computador falante

Nem se os colombianos tivessem capturado Reyes e Tirofijo juntos o prêmio seria tão grande do que a apreensão do computador do 02 das FARCs. Ele está disposto a contar tudo e tem mais informações do que um cérebro humano consegue guardar! Não precisa nem de delação premiada! Canta como um passarinho.

Agora começou a falar do Brasil, ou mais especificamente do PT. É só o começo. O que tem de gente dormindo mal por causa do que existe naqueles hds!

O computador de Reyes bateu o recorde de José Genuíno em entregar os “companheiros”. E não quer se calar…

Padres vermelhos

Folha:

Uma troca de mensagens entre membros das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) revela que a guerrilha esperava ter a proteção da cúpula do governo Lula para evitar a prisão do padre Olivério Medina, seu “embaixador” no Brasil. A mensagem cita o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim.

Comento:

Que Celso Amorim e o PT sejam aliados das FARCs não há a menor dúvida para quem tem mais de um neurônio funcionando, até porque o próprio partido admite isso e ainda é sócio dos narco-terroristas no Foro de São Paulo. Muitos jornalistas e intelectuais fazem um esforço danado para tentar torcer os fatos e se convencer que o partido é apenas um “socialista light”, seja lá que monstro for esse.

O que me chama a atenção é a quantidade de padres envolvidos com esse tipo de coisa. Tivemos padres envolvidos na agressão dos índios ao engenheiro, na Raposa-Serra do Sol, no MST, em greve de fome contra a transposição do São Francisco, embaixador das FARC e até padre balonista. Parece-me claro que estão envolvidos com tudo que é tipo de cosia menos a fé.

A principal mensagem do cristianismo é a reforma íntima tão pregada por Jesus. E mais, Cristo sempre afirmou que a justiça era divina e que a felicidade não era deste mundo. O que isso quer dizer? Quer dizer que as teorias de implantar uma espécie de paraíso na terra com os homens dando as mãos e se contentando em viver do escambo é uma grande utopia. Este é o principal motivo do marxismo ser incompatível com o cristianismo e até mesmo com a religião. Marx sabia disso, assim como Lenin e Trotsky. Falta que estes padres se convençam disso.

A cúpula da Igreja Católica deveria esta de olho no que está acontecendo na América Latina. Homens estão utilizando a autoridade da própria instituição para promover a causa comunista. Se querem ser marxistas que falem por si mesmos, não usem a fé das pessoas para enganá-las.

A pá de cal

Hoje foi colocada a última pá de cal sobre a estória do dossiê. O governo não teve o menor pudor de impedir uma acareação entre duas testemunhas que deram depoimentos contraditórios. Depois da passagem do petismo pelo governo as CPIs nunca mais servirão para nada. Dizem que é um direito de governo, mas isto é solapar a democracia.

O grande problema sempre foi o apoio popular à Lula. Isto deu ao governo a força que precisava para passar como um rolo compressor sobre a oposição que diga-se de passagem colaborou bastante com a própria incompetência. Deixar-se acuar por Dilma Rousseff foi um espetáculo grotesco e desalentador.

No fim das contas a estória do dossiê serviu bem ao governo, principalmente para o presidente. A única coisa que pode abalar sua popularidade em tempos de economia crescendo seria o famoso batom na cueca, em outras palavras, mostrar ao povo que ele pessoalmente coloca a mão na massa como os outros. A investigação dos gastos pessoais poderia mostrar a sua vida de rei e o pouco caso com o que é público, mas por conta do dossiê o foco mudou.

A esta altura até as baratas já sabem que o governo montou o dossiê, o problema é que não sem importam. Para a imensa maioria não há problema nenhum em transgredir as leis e usar o estado como arma política. Desde que o bolsa família continue a pingar e os preços se mantenham razoavelmente estáveis.

Voltamos sempre ao mesmo ponto. O Brasil tem exatamente o governo que merece, é a sua cara. Enquanto o país não melhorar moralmente o que veremos será isto que está aí. Corrupção em larga escala.

E assim vamos vivendo.

Cotas: resultado da UERJ

Ali Kamel apresenta dados importantes no estudo da UERJ sobre o aproveitamento das cotas fornecidas pela universidade.

Ano passado foram oferecidas 1043 vagas para 753 inscritos com 432 aprovações. O que isso significa? Que não é o racismo que impede o negro de fazer universidade, mas a destruição do ensino público que não consegue levar seus estudantes ao final do ciclo do ensino secundário.

Quer dizer também que não está tendo a menor concorrência dentro das cotas, conseguindo a nota mínima o candidato está aprovado. No fundo demonstra-se a ineficiência do sistema de cotas.

Nas cotas destinadas à escola pública o processo é semelhante. As vagas também não estão sendo preenchidas, faltam candidatos. E a tendência é aumentar ainda mais estas vagas não preenchidas porque os beneficiados por cotas que já existiam no “mercado” já entraram na universidade, restariam agora praticamente os que estão sendo formados.

Fica patente que se o Brasil deseja começar a sair do buraco educacional que se meteu precisa investir na rede pública de ensino. Sem aumentar a carga tributária pois os recursos existentes para a educação são compatíveis com os países de primeiro mundo, até mesmo superiores. Um dos problemas é o estado sustentar alunos que não precisam, como acontece nas universidades federais. Quem pode pagar deve fazê-lo. O país enterra dinheiro demais, e sem necessidade, nas universidades.

É preciso voltar nossos olhos para o ensino de base, urgente. Nunca chegaremos a um patamar aceitável de civilização sem resolver o problema da educação. Recursos existem, falta vontade política.

Questão de fundo

Globo:

Em meio ao tiroteio entre o novo ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, e o governador de Mato Grosso, Blairo Maggi, a direção do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) decidiu adiar, por tempo indeterminado, o anúncio de números que vão demonstrar uma nova alta no desmatamento da Amazônia. Na quarta-feira passada, Minc informou que o órgão divulgaria os dados ontem, na véspera de sua posse, apontando um aumento superior a 60% nas derrubadas em Mato Grosso. Maggi reagiu com novas críticas ao Inpe, o que levou o diretor do instituto, Gilberto Câmara, a determinar a suspensão do anúncio, alegando riscos de uso político das informações.

Comento:

O mais importante nesta notícia é que cada vez mais os institutos públicos brasileiros se tornam menos confiáveis. Estão sendo utilizados cada vez com menor pudor para fazer política partidária. É uma das conseqüências do aparelhamento da máquina por petistas e aliados. Já vimos este filme com o IPEA, com a Polícia Federal, com a Receita, os bancos estatais.

Isto é muito grave pois deixa o indivíduo ainda mais indefeso diante do poderio descomunal do estado. O INPE é um dos nosso pólos e modernidade e precisa de independência para manter seu padrão de excelência. Não pode ter que submeter tudo ao crivo do governo. Quer dizer que só poderemos ter dados quando forem favoráveis?

Esta alegação de risco político é uma falácia. Se os dados fossem favoráveis à corte brasileira seriam também escondidos? Claro que não. O que mais está sendo sonegado? O que mais está sendo escondido do cidadão além dos gastos indecorosos de Lula e sua corte?

É possível conversar com terroristas?

O partido democrata subiu nos tamancos semana passada com o discurso de Bush em que negava a possibilidade de conversar com com terroristas e radicais. Eis o que disse o presidente americano:

“Some seem to believe that we should negotiate with the terrorists and radicals, as if some ingenious argument will persuade them they have been wrong all along. We have heard this foolish delusion before. As Nazi tanks crossed into Poland in 1939, an American senator declared: ‘Lord, if I could only have talked to Hitler, all this might have been avoided.’ We have an obligation to call this what it is — the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history.”

Não vou traduzir tudo mas na essência, Bush afirma que é muita ingenuidade achar que argumentos irão persuadi-los que estiveram errados durante todo o tempo. Lembrou que quando os tanques nazistas invadiram a Polônia em 1939 um senador declarou: “Deus, se pelo menos nós tivéssemos conversado com Hitler“.

Os americanos podem não ter conversado, mas os ingleses o fizeram, assim como os franceses. Quando Hitler anexou a Tchecoslováquia, Chamberlein encontrou-se com o Fuhrer em Munique. Fez um acordo inusitado, os ingleses permitiriam a anexação e em troca os nazistas se comprometiam a não invadir mais nenhum país. Voltou nos braços do povo inglês, a paz estava assegurada!

Hitler invadiu a Polônia porque estava convencido que as potências ocidentais não se meteriam, pois estava claro que seu plano era a União Soviética. Suas cartadas foram feitas em cima da constatação que Inglaterra e França fariam tudo para evitar a guerra, era o pacifismo em ação. Jogou uma carta a mais e acabou tendo que enfrentar o ocidente.

Obambi declarou que se eleito iria conversar com Síria e Irã. Conversar o que? Ahmadinejad, seria possível parar de financiar os terroristas que estão matando os solados americanos no Iraque? Ah, desculpe, não sabia que estava causando algum mal, achei que não se importariam. E poderia parar com o projeto de armas nucleares? Mas é para fim pacífico! Juro! Queremos umas bombinhas mas é só para teste, nada sério. E esse desejo de varrer Israel do mapa? Varrer é só força de expressão, a gente só quer diálogo…

Querem conversar com terroristas e radicais? Que tal impor algumas condições antes? A primeira é básica: renunciar ao terrorismo como forma de atuação política. Depois disso pode-se começar a conversar, antes não só é inútil, como perigoso. Homens como Hitler, Stálin, Castro e Mao sempre souberam tirar extremo proveito da disposição para “conversar” dos ocidentais.

Bush tem mais é que dizer para seus homens: 06, senta o dedo nesta p…!

Depois entra a diplomacia…

Bomba-relógio

Folha:

BRASÍLIA – Lula precisa desarmar uma bomba-relógio que está sendo colocada no seu colo. Se não elevar o superávit primário e reduzir os gastos públicos, vai deixar o Banco Central sozinho no combate à inflação e a explosão já estará programada, sem volta.
Afinal, o BC, não tenham dúvidas, vai cumprir sua missão institucional, de preservar o valor da moeda brasileira, segurando a inflação o mais perto possível do centro da meta, de 4,5% ao ano.

Comento:

A macro-economia guarda algumas semelhanças com a administração doméstica. Aliás, em conversa com um administrador de empresas que faz mestrado na área, disse-me ele que guarda muita semelhança.

De vez em quando a situação financeira de uma pessoa apresenta uma melhora razoável, fruto de algum trabalho que está desenvolvendo, um bônus recebido, algumas diárias de viagem. Vem uma certa sensação que é possível voar mais alto, contratar aquele plano de tv a cabo que estava de olho, um segundo carro, a prestação de um apartamento.

Nestas horas é preciso ter muito cuidado e reconhecer situações temporárias. Esta melhora é definitiva? Ela tem lastro? Ela está ligada a uma nova capacitação técnica adquirida? Se não, é melhor ter cuidado ao assumir gastos permanentes e se preparar para quando voltar ao patamar financeiro que se encontrava.

O mesmo pode-se dizer do país. Houve uma melhora econômica nos últimos anos? Houve. O quanto desta melhora se deu a esforços concretos do país? Como por exemplo, melhora da infra-estrutura? Melhora na educação? Melhora no ambiente de negócios? É bom lembrar que o PAC ainda é uma imensa operação de marketing, nem 1% dos recursos de 2008 foram aplicados. Não precisa ser mágico para entender que muito do crescimento dos últimos anos se deu pela conjuntura internacional.

O que fez o governo? Aproveitou este momento para melhorar as bases econômicas brasileiras? Não. Usou o dinheiro para promover o aumento do estado, aumentou o gasto público. Agora, com a crise se avizinhando começa a acender a luz vermelha. Como pagar esta conta? É claro que o olho gordo voltou-se para o contribuinte, mas por enquanto ainda está difícil para arrancar mais dinheiro dele.

O governo está numa encruzilhada. Ou enfrenta o problema reduzindo seus gastos ou vai atrás de mais dinheiro buscando na sociedade mais impostos.

Afinal, o contribuinte brasileiro não é muito de reclamar mesmo…

Nota de rodapé

O homem andava sumido do noticiário, mas com uma reunião do Foro de São Paulo em andamento resolveu aparecer. É claro que estou falando de Marco Aurélio Garcia, ou Sargento Garcia, ou top top Garcia, aquele que tripudiou de centenas de mortos no acidente da TAM ano passado.

Ele é tido como uma espécie de autoridade em relações internacionais, um guru do PT na área. Vale lembrar a entrevista com o historiador Marco Antonio Villa:

Veja – Qual é a relevância de Marco Aurélio Garcia nas relações externas?
Villa – Desde o início da República, não há registro de um assessor com tanto poder como ele. Garcia aparece nas fotos quase sempre atrás de Lula. Dá pronunciamentos em pé de igualdade com o ministro das Relações Exteriores ou o secretário-geral do Itamaraty. Marco Aurélio Garcia é considerado um grande acadêmico, um gênio, uma referência para qualquer estudo sobre relações internacionais na América Latina. Curioso é que não se conhece nenhuma nota de rodapé que ele tenha escrito sobre o tema. Fui procurar seu currículo na plataforma Lattes, do CNPq. Não há nada sobre ele. Marco Aurélio Garcia é o Pacheco das relações internacionais.

Veja – Quem é o Pacheco?
Villa – É um personagem de Eça de Queiroz que aparece no livro A Correspondência de Fradique Mendes. Pacheco era um sujeito tido como brilhante. No primeiro ano de Coimbra, as pessoas achavam estranho um estudante andar pela universidade carregando grossos volumes. No segundo ano, ele começou a ficar mais calvo e se sentava na primeira carteira. Começaram a achar que ele era muito inteligente, porque fazia uma cara muito pensativa durante as aulas e, vez por outra, folheava os tais volumes. No quarto ano, Portugal todo já sabia que havia um grande talento em Coimbra. Era o Pacheco. Virou deputado, ministro e primeiro-ministro. Quando morreu, a pátria toda chorou. Os jornalistas foram estudar sua biografia e viram que ele não tinha feito nada. Era uma fraude.

Como pensador ou intelectual não passa de um fraude, como muitos marxistas antes dele. Seu papel e importância para o Foro é outro. É um daqueles homens que não mede esforços para realizar qualquer tipo de tarefa para alcançar a revolução sonhada, uma representação do que Trotski definica como “a nossa moral e a deles”. É um homem amoral, para quem a vida humana e a decência não possui o menor significado. É uma personificação da vontade de poder de Nietzsche.

Toda vez que alguém fala em Lula como a esquerda light ou vegetariana, um dos maiores erros de gente como Vargas Llosa, eu exibo Garcia. Como é possível chamar alguém de democrata tendo uma criatura destas em tal alto posto? No momento mais difícil do PT quem foi escolhido para liderar o partido na campanha de 2006? E querem tratá-lo como voz isolada dentro do governo…

Parece piada, mas não é. Este homem é o responsável por toda nossa política externa. Esta que está levando fumo da Bolívia, do Equador, da Venezuela e agora do Paraguai. Esta que só consegue falar grosso quando está diante dos Estados Unidos, ou quando brasileiros são barrados na Espanha. Trata-se de uma mente perigosa, disposto a tudo para lançar o Brasil no caos do totalitarismo. Um novo tipo de totalitarismo, mais sutil, com uma falsa democracia funcionando, com o que interessa do capitalismo. Um comunismo muito mais perigoso e perfeitamente integrado com o sonho de um governo global no planeta.

Pacheco é apenas uma parte de sua máscara. Não podemos nos enganar.

Contiuamos pagando a conta

O pior desta estória de que o PT, usando dinheiro do fundo partidário, pagava (ou paga) contas particulares do presidente da república é a completa indiferença de grande parte da sociedade brasileira. Na verdade, a maioria da população acha isso certo, que se estivesse lá faria a mesma coisa. É uma sociedade doente, em todos os níveis.

Nada vai acontecer. Temos uma república em que governantes vivem em condições que nem uma monarquia absolutista jamais teve. Pesquisem, vejam o Império no Brasil. Nunca houve uma situação como este. O nosso parlamento é o mais caro, disparado, do mundo. O nosso executivo considera que o estado é um direito adquirido junto à população e de certa forma estão certos.

A população brasileira sabia que em 2006 estava re-elegendo um governo corrupto, não se importou. Desde que os números macro-econômicos estejam razoáveis e alguma esmola seja distribuída, podem roubar o quanto quiserem. Lula foi eleito por culpa do povo.

Faz parte da democracia, nós, a minoria, temos que nos curvar ao desejo da maioria. Desde que respeitadas as leis do país.

Estas leis estão sendo respeitadas? A sociedade tem direito de fechar os olhos para a corrupção pensando em um ilusório bem maior? Temos realmente que assistir a tudo calados?

São tempos difíceis, eu sei. Vejo no fundo a questão da perda de valores, de referências, do afastamento de Deus. O pragmatismo, o utilitarismo, tomaram conta das mentes e almas deste país. Pode roubar, desde que dividam, nem que sejam migalhas.

Estamos construindo um absurdo, um teatro de horrores. O que fazer? Como despertar um povo inerte e saciado com tão pouco? Como nos afastar da tentação da solução mágica para os problemas?

São muitas perguntas e parece que ninguém quer saber a resposta.