O PP ameaça se rebelar se Lula der o Ministério das Cidades para a companheira Marta Suplicy. O líder do partido disse que se isto acontecer o partido sai da base. Por que? Porque ninguém vai confiar mais na palavra do presidente.
Não entendo. Depois dos 4 anos do Lula I ainda tem gente que acredita em uma palavra do presidente. Esta gente se merece. Ou se merece-se.

O jornalista Kennedy Alencar defende que ceder as exigências da Bolívia foi uma atitude muito inteligente de Lula, mesmo sobre pressão da “oposição e parte da sociedade”. Segundo ele, se Lula endurecesse na defesa dos interesses brasileiros estaria colocando Morales mais ainda na esfera de Hugo Chavez. Com a atitude que tomou demonstrou a liderança do Brasil na América Latina.

Confesso que cheguei a pensar se realmente não estaria eu totalmente errado. Foi só unir um pouco de bom senso que vi que não. Quer dizer que para evitar que Morales seja pior tem que se concordar com o que é ruim? Não faz o menor sentido.

A história ensina mais do que se imagina. Um dia um austríaco, líder de um outro país, assinou um pacto com um russo. Faz algum tempo. Um inglês e um francês ficaram preocupados. Parece que esse russo não era lá essas coisas. Em seguida esse austríaco começou a anexar países. Novamente o francês e o inglês se reuniram e resolveram que era melhor não fazer nada senão o austríaco ficaria mais amigo ainda do russo. Um outro inglês, fumante e beberrão não concordou. Começou a falar. Disse que se não parassem o austríaco naquele momento depois seria muito mais difícil. Falaram que ele estava gagá, que seu tempo tinha passado.

Anos depois chamaram este inglês. E pediram para que ele resolvesse o problema, pois realmente o apetite do austríaco não tinha se saciado. Aliás o francês tinha perdido sua casa. Até o russo já estava com medo. O inglês no meio da suas baforadas foi lacônico. Tudo bem. Resolveria a parada.

Mas a custa de sangue, suor e lágrimas.

Não, ainda bem que o índio boliviano não é o austríaco. Embora o coronel venezuelano lembre o russo. Mas o raciocínio é válido, e mostra que a tese de Kennedy Alencar não se sustenta. Infelizmente nos falta o inglês de charutos e garrafas de uísque.

E vamos em frente. A história realmente não nos ensina nada.

Cláudio Humberto:

O presidente Lula definiu em audiência hoje com o ministro da Defesa, Waldir Pires, os nomes dos três comandantes militares que serão anunciados oficialmente na próxima quarta-feira (21). O novo comandante da Aeronáutica é o brigadeiro Juniti Saito – conforme antecipara esta coluna, em 4 de janeiro. Ele entra no lugar do brigadeiro Luiz Carlos Bueno. No comando do Exército, assume o general Enzo Martins Peri, no lugar do general Francisco Albuquerque. E para o comando da Marinha, o nome escolhido foi o do almirante Júlio Soares Moura Neto, no lugar de Roberto de Guimarães Carvalho. Os três novos comandantes são os mais antigos na hierarquia de suas Forças.

Para não dizer que só critico. O presidente Lula foi o que menos interferiu no alto-comando das forças armadas. Inclusive, no dia em que o Ministro entrou em choque como o comandante do Exército, o Ministro teve que sair. Usou os mesmos critérios de 2002 e nomeará os mais antigos de cada força para a posição de Comandante. Parece-me o correto, pois evita a disputa política que poderia causar desarmonia nas instituições militares.

Fico especialmente feliz pela nomeação do General Enzo. Este é uma das pessoas que tive o privilégio de ter contato e caracteriza-se por ser extremamente sério e profissional, além de muito humano. Havia um certo movimento para eliminá-lo da escolha por ser Engenheiro. Besteira e preconceito. Prevaleceu o bom senso.

Boa sorte aos novos comandantes.

Durante as duas campanhas eleitorais o atual (im)presidente não cansou de repetir uma ladainha: FHC e o PSDB tinham que ser impedidos de vender o país. Pois estou estarrecido com o que disse o nosso chefe de Estado ontém:

“Eu não esqueço que somos chefes de Estado de países soberanos, que precisamos agir como chefes de Estado, cada um em defesa de seu país; mas, antes de ser presidente da República, tu, na Bolívia, e eu, aqui no Brasil, nós éramos companheiros no movimento sindical, e não podemos permitir que essa nossa primeira relação seja diminuída porque hoje somos presidentes”.

Somos um país de araque. Com todas as letras. ARAQUE. Como admitir que o Presidente da República diga em público que não só o seu compromisso como líder sindical é maior que o juramento de presidente, como ainda tem o disparate de dizer que a presidência não pode diminuir o primeiro.

Tudo isso para justificar o aumento de 250% do preço do gás boliviano. Segundo alguns é justo que paguemos o mesmo que a Argentina está pagando. Besteira completa. A Bolívia só está vendendo o que está vendendo porque a Petrobrás investiu para isso. A Argentina não, é apenas compradora.

E em troca o Presidente, Petrobrás e Itamaraty não vêem nada demais em ter sua usina surrupiada e ainda aceita romper os contratos existentes. Um precedente que só aumenta a insegurança jurídica no Brasil e na própria Bolívia.

O presidente da Petrobrás ainda ficou irritadinho com os jornalistas que queriam saber quem pagará esta conta. E não respondeu. Esta é a empresa brasileira estatal que melhor funciona no país, uma potência. Sei porque já trabalhei com ela. Imagina as outras.

Pois ficamos assim. O presidente diz que seu compromisso sindical é maior que a defesa dos interesses do seu país, o presidente da Petrobrás acha que não deve satisfação para a sociedade e o carnaval está aí. Ah, quem vai pagar o assalto boliviano? Aguarde em breve a sua conta de gás e alguns cortes no orçamento.

Não existe almoço grátis e o Estado não produz dinheiro. Ele pega o seu em forma de impostos. Quando Evo Morales rouba a petrobrás ele está roubando você. E seu presidente já disse que não tem nada com isso.