Lula ontém deu nome aos bois. Segundo ele não é a incopetência generalizada de seu governo que impede o crescimento. Os inimigos são quatro:
Junte a esta fala mais dois fatos declarados:
E tem quem acha que esta gente lutou pela democracia…
No Estadão de hoje:
“Em longa carta dirigida ao Palácio do Planalto, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) saudaram ontem a vitória do presidente Lula em outubro e pediram apoio à sua causa. Hoje com 17.000 homens e de olho em uma pesquisa segundo a qual 70% dos colombianos querem o fim da guerra civil, o grupo diz contar ‘com o apoio do governo e do povo do Brasil, assim como dos demais países vizinhos’, na sua esperança ‘de fazer prevalecer a força da razão sobre a razão da força’ na Colombia. A nação, segundo o signatário do texto, o líder guerrilheiro Raul Reyes, está ‘necessitado como nunca de um governo que a reconcilie e reconstrua’.Como pano de fundo, a mensagem do grupo – divulgada também em seu site na internet – ocorre num momento em que Colômbia e EUA continuam atuando juntos no combate às organizações esquerdistas do continente. Reyes queixa-se de que ‘não existem vontade política nem gestos concretos nos governantes de turno que deixem entrever a possibilidade de troca de prisioneiros nem a retomada do diálogo’.Em outro trecho, as Farc prometem não criar problemas na fronteira: ‘Manifestamos nossa disposição de nos manter firmes em nossa política de fronteiras, fazendo da boa vizinhança a razão para respeitar sua soberania territorial e da fronteira de 1.645 quilômetros um lugar de pacífica convivência entre os dois povos’.”
Esta não resisti. Do blog do Reinaldo azevedo:
O presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, acha que pode dizer qual repórter é ou não é bem-vindo a uma entrevista coletiva. O que a gente faz para baixar o topete de Gabrielli?
a. Estatiza a Petrobras;
b. Privatiza a Petrobras;
c. Dá uma de Evo Morales e expropria a Petrobras;
d. Faz como Emir Saber e denuncia esse “opróbio” aos Repórteres Sem Fronteira;
e. Muda o nome da empresa para PTrobras
Folha:
“A campanha eleitoral do ex-presidente da Petrobras José Eduardo Dutra (PT-SE) recebeu doações financeiras de cinco empresas que mantêm contratos e parcerias com a estatal. De R$ 846,6 mil captados pelo candidato derrotado a uma vaga no Senado pelo Sergipe, R$ 577 mil (68% do total) vieram dessas empresas. Dutra presidiu a Petrobras entre 2003 e 2005 e tentava retornar ao Senado, onde exerceu mandato entre 1995 e 2003.”
E tem gente que acha que a briga é pelos ministérios. Não é não. O filé está no anonimato das estatais. O lucro anual da Petrossauro é maior que o que o governo brasileiro tem para investir. É incrustado na diretoria das empresas do governo que a viúva é sangrada diariamente. Já falei e repito: não existe um caso de corrupção no país, pelo menos em grande escala, que não tenha uma estatal no meio.
Por isso os petistas reclamam tanto do FHC. Imagine o que fariam com as mãos na Telebrás, na CSN, na Vale…
Outro da CPI dos correios que nunca me enganou e se destacou na defesa dos petistas envolvidos foi Carlos Abicalil (PT-MT). Pois vejam o que achei no blog do Cláudio Humberto:
Linha direta com a gangue
Relatório do grampo autorizado pela Justiça, a que esta coluna teve acesso, indica que o deputado Carlos Abicalil (PT-MT) e Expedito Veloso, da gangue do dossiê, trocaram 26 telefonemas entre 28 de agosto e 12 de setembro (quando era negociado o papelório). E que o secretário do PT em Cuiabá, Alexandre César, falou 13 vezes com Valdebran Padilha.Muito a dizer
Em 7 de setembro, quando a gangue fechou o acordo, Expedito, Valdebran, Abicalil e Alexandre César fizeram sete contatos, entre as 13h e meia-noite.
“Eles [controladores militares] não fizeram reivindicações. Foram cuidadosos e falaram sempre em aspirações. Espero que sejam fortes. Daria esse conselho a eles: sejam fortes. Somos cada vez mais dignos da vida quando mais nós podemos resistir e tocar para diante. Se, por acaso, o físico não resistir, então não trabalham. Mas creio que somos capazes de resistir a muita coisa quando estamos mobilizados por dentro”.
Waldir Pires, Ministro da Defesa
Faz logo algo de útil ministro, devolve já os passaportes dos pilotos americanos antes que a vergonha fique ainda maior!
“Ninguém gasta o dinheiro dos outros com tanto cuidado como gasta o seu próprio. Se quisermos eficiência e eficácia, se quisermos que o conhecimento seja bem usado, isso precisa precisa ser feito por meio da iniciativa privada.”
No Brasil todos os partidos sem intitulam de esquerda. Em campanha todos defendem as idéias de esquerda. Um desavisado pode concluir então que só temos esquerda, o que na prática não corresponde à verdade.
Não existe por aqui 100% esquerda nem 100% direita. Aliás todos se intitulam centro-esquerda. O próprio eleitor é uma contradição em pessoa. Tem mais simpatia pela esquerda, torce pelos democratas nos Estados Unidos, mas recente pesquisa mostrou que na verdade defende os pontos associados ao conservadorismo. Um grande exemplo foi dado na eleição para senado no Rio. Jandira do PC do B liderava e era a favorita na disputa. Até que defendeu o direito de aborto. Pronto. Comprou uma briga com um bispo conservador do Rio e acabou derrotada. Lula e Alckmin fugiram da mesma pergunta na campanha. Nem que sim, nem que não. Como identificar então esquerda e direita?
Um dos pilares da democracia é o constante contraditório. Nem direita, nem esquerda podem ficar fazendo discursso sem este contraditório. Por isso é fundamental que exista no Brasil um partido que defenda abertamente as idéias conservadoras, e se declare com tal. É a partir do confronto de idéias que o brasileiro pode começar a contruir um pensamento próprio sobre cada assunto de interesse do país. Enquanto o discurso for de uma nota só, nada se ganha.
Hoje, na folha foi publicada uma entrevista muito interessante que aponta nesta direção. Trata-se de Kenneth Marshall, brasileirista da Universidade de Harvard.
Defende justamente a existência deste partido, e afirma que o PSDB falhou ao não defender as reformas liberalizantes de seu governo recente. Aponta os 9 primeiros meses do governo Lula como os decisivos. Depois disso o seu cacife eleitoral se perderá e dificilmente conseguirá implantar qualquer coisa.
Outro item interessante foi definir o PSDB como um partido de muitos caciques e poucos índios. A prova é o número de potenciais candidatos à presidência em 2010, o que teria sepultado suas pretenções em 2006. O PT, por outro lado, seria o partido com muitos índios e um só cacique (Lula). O desafio é conseguir alguém para tocar o barco em 2010.
Versão completa: